Erinomainen DARTE-oikeudellinen huomautus paljon keskustellusta stablecoinien moninkertaisesta liikkeeseenlaskusta MiCA 🇪🇺:n alaisuudessa Yksi asia, jota erityisesti arvostan, on se, että se erottaa selkeästi kaksi erillistä kysymystä, jotka joskus sekoittuvat yhteen. Ensiksi politiikkakysymys: aiheuttaako monialueellinen liikkeeseenlaskumalli riskejä tai valvontahuolia, ja jos on, mitkä operatiiviset tai varovaiset turvatoimet ovat sopivimpia? Tämä on tärkeä ja jatkuva keskustelu – ja todennäköisesti jatkuu MiCA:n tulevan kuulemisen ja virallisen arvioinnin yhteydessä ensi vuonna. Toiseksi, oikeudellinen tulkintakysymys: miten MiCA, nykyisessä muodossaan, soveltuu tällaisiin rakenteisiin. Kuten huomautuksessa selitetään, itse tason 1 teksti – sen sanamuoto, rakenne ja ristiviittaukset – tukee näkemystä, että EMT- ja ART-julkaisu voi tapahtua globaaleissa viitekehyksissä. Useat MiCA:n tason 2 delegoidut säädökset ja EBA-standardit vahvistavat tätä tulkintaa, muun muassa viittaamalla nimenomaisiin viittauksiin, jotka korostavat toimintatapoja, jotka koskevat "niitä globaaleja, vaihdettavia tokeneita, joita lasketaan liikkeelle sekä EU:ssa että EU:n ulkopuolella". Näiden kahden keskustelun analyyttisesti erottaminen auttaa selkeytymään käynnissä olevassa keskustelussa MiCA:n käyttöönotosta ja mahdollisesta arvioinnista. Onnittelut Max Atallahille harkitusta analyysistä sekä tohtori Nina-Luisa Siedlerille ja Mariana de la Roche Willsille erinomaisen alustan tarjoamisesta sisällölliselle sääntelykeskustelulle. Linkki koko artikkeliin kommenteissa 👇

Linkki koko artikkeliin: