Kun projekti epäonnistuu ja ihmiset alkavat kutsua sitä "matoksi", ihmiset alkavat syyttää sitä kaikesta, mitä näkevät. Esimerkiksi syyttämällä siitä "kols shilling mattoja" kun oikeassa maailmassa 90 % KAIKISTA startupeista (mukaan lukien kryptostartupit) epäonnistuu. Eli tässä tapauksessa, jokainen yritys, joka ei pärjää hyvin = matto?? Viime aikoina olen nähnyt, että niin monet sitoutumisviljelijät kirjoittavat listoja "huijareista", "kols shilling matoista" tai "kols ei paljasta mainoksia", vaikka todellisuudessa näin ei ole. KOLS paljasti maksullisen kampanjansa: Minut huomautettiin "mainoskampanjan ilmoittamatta jättämisestä" (jostain oudosta syystä ja häpäistiin CT:tä). KOL:t, jotka eivät liity mihinkään näistä projekteista tai promokampanjasta: Saitko huomautuksen siitä, että sain palkkaa/ilmoitettu mainoksen?? (missä tätä ei ole koskaan edes tapahtunut) Projekti, joka tarjoaa hyvityksiä: Minut kutsuttiin "matoksi", vaikka todellisuudessa useimmat projektit eivät välitä 'palautuksista'. (yritykset, jotka tekevät 'oikein', joutuvat nyt häpäisiksi mattoina heikoille projekteille) Sitten on KOL:t/perustajat, jotka kutsuvat tekijöitä "shilling-matoista": Kun he itse asiassa sanoivat omissa kommenteissaan, etteivät olleet varmoja, onko se matto, mutta kutsuivat sitä matoksi tunnin kuluttua, kun mikään ei ollut muuttunut?? Mitä tässä maailmassa oikein tapahtuu? Miksi jotkut ihmiset ovat niin ällöttäviä ja ahneita sitoutumisfarmeja kohtaan, ja miksi jotkut perustajat ovat niin pahoja ja valmiita tekemään mitä tahansa saadakseen negatiivisia tunteita edistääkseen liiketoimintaansa