Mitä syvemmälle perehdyn Goodfire-tutkimukseen, sitä enemmän ymmärrän, kuinka tulkittavuuden haara on hiljalleen muuttumassa yhdeksi tekoälyn (ja erityisesti tieteen tekoälyn) mielenkiintoisimmista rajamaalauksista He julkaisivat tämän tutkimuksen viime vuonna, ja sen ydinajatus on, miten DNA-perustamalli järjestää lajeja sisäisesti upotustilassaan tavalla, joka heijastaa todellista elämän evoluutiopuuta. tai käytännössä siitä, miten malli löysi fylogenian uudelleen pelkästään DNA-sekvensseistä. he tutkivat Evo 2:ta (EvolutionaryScalen kehittämää DNA-mallia) ja havaitsivat, että: + jokaisen lajin genomi kuvataan vektoriupotukseen mallin sisällä. + nämä upotukset muodostavat kaarevan geometrisen rakenteen (monisto). + etäisyydet tällä monistolla vastaavat todellista evolutiivista etäisyyttä lajien välillä. Eli mallin sisällä: Samankaltaiset lajit → läheiset upotukset Kaukaiset lajit → kaukaiset upotukset ja syntyvä rakenne on pohjimmiltaan elämänpuu. Tämä voi osoittaa mullistavaa, miten perustusmallit voivat automaattisesti löytää tieteellisiä rakenteita uudelleen.