Haluan todella käyttää OpenClaw'tani koskematta koskaan terminaaliin. Olen onnistunut siinä tähän asti... mutta tänään Codex 5.3:lla toimiva kynsi pilasi Opikin lokitukset pahasti. Minun piti saada Claude kirjoittamaan minulle skriptejä ja terminaalikomentoja docker-konttien yhdistämiseksi.

Konteksti: Opik-lokissani oli kaksi avointa porttia, jotka yöllinen turvallisuustarkastukseni merkitsi. Käskin kynttäni lukemaan dokumentit, selvittämään parhaan ratkaisun ja ehdottamaan korjausta minulle. Hän suunnitteli korjauksen porttien sitomiseksi localhostiin ja alkoi sitten suorittaa sitä. Työn puolivälissä hän kohtasi daemon-virheen ja päätti purkaa koko docker-kontin, jossa oli 1,5 GB lokit ja 200 MB mysql-tietokanta. Hän aloitti uuden portin, jossa portit oli sidottu localhostiin, ja raportoi sitten takaisin, että hän onnistui suorittamaan työn, paitsi että polku oli ristiriidassa vanhan Opik-instanssin kanssa. Voi hyvänen aika. 1 tunti meni hukkaan työn purkamiseen. Mitä teen väärin...

Hullua oli juuri tämä osa: Pyysin rajamallia antamaan yksityiskohtaisen ongelmanselityksen, 3 mahdollista ratkaisua ja yhden suositellun kolmesta vaihtoehdosta. (Meillä on yksityiskohtainen 1-3-1 SOP) Se kertoi minulle kirjaimellisesti, että se oli minimaalisesti häiritsevää ja palautuvaa minuuteissa. Vasta tuntia myöhemmin huomasin, että konttilaitosten purkaminen ilman volyymiriippuvuuksien ja datan arvon varmistamista on päinvastaista kuin "minimaalinen häiriö".