Tämä kommentti vaikuttaa pahantahtoiselta Sinulla on täysi oikeus olla närkästynyt siitä, että joku satunnainen koe pelasti koiransa (riippumatta siitä, kuinka kauan) sen sijaan, että olisi kumartunut akateemikoille joka askeleella (ymmärrettävää, jos olet itse pelannut sääntöjen mukaan vuosia!) Mutta miksi teeskennellä, ettei oikeus yrittää -säädöksiä ole, tai kiertää ajatus siitä, että tämä on ihmisille innostavaa juuri siksi, että monet nyt kokevat olevansa valmiita luomaan omat syöpärokotteensa?
Patrick Heizer
Patrick Heizer23 tuntia sitten
Pahoittelen, että olen masentava, sillä tämä on jossain mielessä vaikuttava tarina. Mutta yhden mRNA-rokotteen tekeminen on ~triviaalin helppoa. Se ei ole vaikeaa. Parannan hiiriä erilaisista syövistä erilaisilla hoidoilla jatkuvasti. Olen saanut hiiret pudottamaan enemmän painoa kuukaudessa kuin tirzepatidi vuodessa. Vaikeaa ja kallista on todistaa sen SEKÄ turvallinen että tehokas **satunnaistetussa ja kontrolloidussa tutkimuksessa ihmisillä** samalla kun sitä valmistetaan kliinisessä mittakaavassa ja laatuasteessa. Olen iloinen tämän miehen ja hänen koiransa puolesta. Se on vaikuttavaa. Mutta te liioittelette sitä.
Vaikuttaa selvältä, että useimmat ihmiset antaisivat mielellään kaiken omaisuutensa (ja usein vähän enemmänkin) kokeillakseen jotain, mitä tahansa, mikä voisi parantaa, viivyttää tai vähentää syöpää Säädökset, olivatpa ne kuinka tiukkoja tahansa, tulisi palvella yleisöä — ei päinvastoin
515