Il n'existe pas de pays riche à faible consommation d'énergie.

Vous échoueriez un étudiant universitaire s'il écrivait cela lors d'un examen et pourtant le NYT le publie comme si c'était perspicace.

Il y a tellement de discours vagues sur la façon dont "l'IA va guérir le cancer" ou "l'IA va révolutionner la science". Ce dont nous avons besoin, ce sont des idées plus spécifiques et concrètes sur la façon dont l'IA pourrait accélérer la science et la sécurité. À paraître la semaine prochaine : @IFP publiera 15 idées "IA pour la science" provenant d'experts.

60 % des entreprises américaines figurant sur la liste des meilleurs innovateurs en IA de Fortune ont un fondateur immigrant. Les meilleurs talents du monde souhaitent massivement venir aux États-Unis. C'est un avantage incroyable. Le leadership américain en IA dépend de la possibilité, voire de l'encouragement, de l'immigration hautement qualifiée.

Meta paie des centaines de millions pour attirer les meilleurs talents technologiques tandis que nous fermons les voies d'immigration hautement qualifiées et les institutions de recherche qui les créent.

Je repense à cette observation de @tylercowen :

1. L'éolien et le solaire me tiennent éveillé la nuit, mais pour des raisons opposées. Le solaire fonctionne et remporte la course mondiale, la Grande-Bretagne est simplement trop au nord pour en bénéficier. La Grande-Bretagne parie sur l'éolien à la place, mais l'éolien manque des caractéristiques mêmes qui font fonctionner le solaire.

Celle-ci est gravée dans ma mémoire.

Nous nous tirons encore une balle dans le pied. On ne peut pas dire que notre objectif est "la domination énergétique" et ensuite imposer une multitude de procédures et de paperasse aux sources de génération d'énergie à la croissance la plus rapide du pays.

C'est un échec majeur de la politique que les États-Unis ne puissent pas accueillir les principales conférences sur l'IA en raison de problèmes de visa.