Je suis constamment irrité de ne pas avoir le temps de lire le torrent de papiers intéressants qui arrivent de plus en plus vite de la part de personnes incroyables dans des domaines pertinents. D'autres scientifiques ont le même problème et n'ont pas le temps de lire la plupart de mes longs articles conceptuels non plus. Alors, pour qui écrivons-nous ces articles ? Je suppose qu'au moins jusqu'à ce qu'ils tombent dans le même problème à cause de leur propre travail, les IA seront les seules à avoir réellement la bande passante pour lire tout ça. Je ne parle pas spécifiquement des modèles de langage d'aujourd'hui - supposons que nous parlons de n'importe quelle IA inévitable qui apparaîtra, capable de lire la littérature et d'avoir un impact sur la recherche (que ce soit en parlant aux humains ou en exécutant des plateformes d'automatisation de laboratoire/scientifiques robots). Alors, comment devrions-nous écrire, sachant qu'une grande partie de notre public sera des IA (plus des cyborgs, des hybrides, des humains augmentés, etc.) ? Peut-être qu'il est trop tôt pour savoir quoi faire, mais nous ferions mieux de commencer à y réfléchir car supposer que notre public sera toujours des humains d'aujourd'hui semble intenable. Prendre au sérieux l'idée qu'un jour le public impactant sera très différent, et que les choses que nous écrivons maintenant sont en quelque sorte un ensemble d'entraînement pour de véritables êtres futurs divers, comment notre écriture change-t-elle ? ou est-ce que ça change ? Que dites-vous @danfaggella @mpshanahan @Plinz @blaiseaguera ?