Si vous considérez l'affaire Epstein comme une affaire criminelle, ce qu'elle est bien sûr, vous êtes probablement en faveur d'une divulgation maximale de toutes les personnes et de tout ce qui est impliqué, y compris des personnes innocentes, comme dans une affaire judiciaire typique. Si vous voyez l'affaire Epstein comme quelque chose de plus grand, impliquant plus d'une nation, vous pourriez la considérer comme une question de Commandant en Chef, ce qui signifie que le public n'est pas censé avoir l'histoire complète, similaire à la plupart des questions de défense nationale. Nous élisons un président pour décider -- en partie -- ce que le public peut voir en toute sécurité. Seriez-vous en faveur d'une divulgation complète si vous saviez que cela compromettrait une négociation de paix ? Seriez-vous en faveur d'une divulgation complète si vous saviez que cela mettrait fin au contrôle républicain du Congrès et plongerait le pays dans un enfer de frontières ouvertes démocrates ? Si vous ne pouvez pas dire ce que vous seriez prêt à sacrifier pour obtenir la divulgation complète d'Epstein que vous désirez, vous n'êtes pas une personne sérieuse.