xAI a lancé Grok 4 sans aucune documentation de leurs tests de sécurité. C'est imprudent et cela va à l'encontre des meilleures pratiques de l'industrie suivies par d'autres grands laboratoires d'IA. Si xAI veut être un développeur d'IA de pointe, ils devraient agir comme tel. 🧵

Mais xAI est complètement hors de propos par rapport à d'autres développeurs d'IA de pointe, et cela doit être signalé. Anthropic, OpenAI et les pratiques de publication de Google ont des problèmes. Mais ils font au moins quelque chose, n'importe quoi pour évaluer la sécurité avant le déploiement et documenter les résultats. xAI ne le fait pas.

Qu'est-ce qu'il y a dans une carte système ? D'une part, des évaluations de capacités dangereuses (DC). Celles-ci mesurent à quel point le modèle peut aider dans des tâches qui pourraient représenter une menace pour la sécurité nationale (comme le piratage ou la synthèse d'armes biologiques). Par exemple, ce sont les évaluations DC biologiques rapportées dans la carte système de Claude 4.