L'académique progressiste australienne Jill Sheppard dit à une salle pleine de progressistes que les élites devraient complètement ignorer le sentiment des électeurs et continuer à promouvoir la migration et les frontières ouvertes avec l'aide de l'argent des entreprises : ''L'argent des grandes entreprises est en fait bon sur des questions comme l'immigration. Cela peut en quelque sorte atténuer ces tendances populistes. L'électeur médian est anti-migration. Quoi qu'il se passe dans leur cerveau pour les amener à cette position, je ne peux vraiment pas le dire, mais quelque chose se passe. Mais les entreprises veulent la migration. Les entreprises veulent le libre-échange, les entreprises veulent des frontières ouvertes. Les entreprises veulent beaucoup de positions que nous partageons comme étant fondamentalement de bons résultats socialement et économiquement libéraux. Si vous êtes un parti politique et que vous devez obtenir de l'argent, l'option est là pour obtenir de l'argent des grandes entreprises. Oui, cela conduit à des résultats assez pervers. Mais si l'alternative est simplement d'écouter l'électeur médian, qui sur la migration est probablement bien au-delà de là où nous en sommes actuellement, c'est une bonne chose.'' Cela me semble certainement anti-démocratique.