Mon principal enseignement est qu'à l'ère de Claude Code, des outils comme @framer comptent plus, pas moins. L'IA vous amène à 80 % rapidement, mais corriger les derniers 20 % par le biais de discussions peut vous ramener à 70 %, et les outils visuels sont un excellent moyen de combler l'écart. Le goulot d'étranglement n'est pas l'écriture de code, c'est la communication de l'intention de conception. Des instructions comme "l'espacement semble décalé" sont des indications qui perturbent l'IA. Vous ne pouvez pas amener quelque chose que vous ne pouvez pas articuler verbalement. Certaines choses, il faut juste les voir pour les corriger.