Thune devrait probablement évoquer le SAVE Act comme un message de la Chambre -- qui n'a besoin que de 50 voix pour être présenté, car il n'y a pas de vote de clôture initial. Pourquoi ? Parce que les sénateurs qui s'opposent au filibuster de discussion soutiennent cette méthode, comme le sénateur John Curtis de l'Utah, et Thune peut probablement obtenir les 50 voix dont il a besoin pour le présenter. Il aura toujours besoin de 60 voix à la fin. "Ma préférence est de présenter la version de la Chambre et ensuite de nous laisser proposer des amendements à cela," a déclaré Curtis à Semafor.