Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
ce commentaire semble de mauvaise foi
vous avez tout à fait le droit d'être agacé qu'un inconnu avec une expérience n-of-1 ait sauvé son chien (peu importe combien de temps cela a pris) au lieu de se plier aux académiciens à chaque étape (compréhensible si vous avez vous-même respecté les règles pendant des années !)
mais pourquoi faire semblant que les réglementations sur le droit d'essayer n'existent pas, ou éviter le fait que cela excite les gens précisément parce que beaucoup se sentent maintenant habilités à créer leurs propres vaccins anti-cancer ?
il y a 20 heures
Désolé d'être le rabat-joie car c'est une histoire impressionnante dans certains sens.
Mais il est ~triviellement facile de fabriquer un seul vaccin à ARNm. Ce n'est pas difficile.
Je guéris des souris de divers cancers avec divers traitements tout le temps. J'ai fait perdre aux souris plus de poids en un mois que ce que fait le tirzepatide en un an.
Ce qui est difficile et coûteux, c'est de prouver qu'il est à la fois sûr ET efficace **dans une étude randomisée et contrôlée chez l'homme** tout en le fabriquant également à l'échelle et au grade clinique.
Je suis heureux pour cet homme et son chien. C'est impressionnant.
Mais vous exagérez.
il semble évident que la plupart des gens donneraient volontiers tout ce qu'ils possèdent (et souvent un peu plus) pour essayer quelque chose, n'importe quoi, qui pourrait guérir/retarder/réduire leur cancer
les réglementations, aussi strictes soient-elles, devraient servir le public — et non l'inverse
476
Meilleurs
Classement
Favoris