"Tiga Langkah Wall Street Online": Pertama, ambil ETH terlebih dahulu untuk mendapatkan hak untuk berbicara dalam infrastruktur keuangan terenkripsi baru; Kedua, secara aktif mempromosikan on-chain aset ke ekosistem Ethereum (L1/L2); Terakhir, itu adalah melakukan hal-hal di rantai ekosistem Ethereum, mempromosikan keuangan tradisional ke keuangan terenkripsi baru, dan beralih dari Wall Street offline ke Wall Street online. Lihatlah evolusi selama lima tahun ke depan.

Saya pikir tidak ada banyak perbedaan dalam kognisi di antara orang-orang, tetapi kemudian saya menemukan bahwa keragaman kognisi jauh melampaui imajinasi. Tidak ada yang benar atau salah di sini, karena pada akhirnya, setiap orang (benar atau salah) harus membayar persepsi mereka sendiri.

Jika kenaikan ini tidak disebabkan oleh aktivitas on-chain, itu lebih disebabkan oleh terburu-buru institusional. Jadi, ada dua kekhawatiran: Pertama, jika ETH naik lebih jauh, mirip dengan BTC, investor ritel akan menahan semakin sedikit orang, dan sejumlah besar chip akan memasuki tangan institusi atau paus. Kedua, ini menunjukkan bahwa pasar belum memiliki FOMO nyata, dan masih dalam keadaan setengah mendorong, begitu FOMO naik, aktivitas on-chain akan mencapai tingkat yang sama pada siklus sebelumnya, meskipun tidak jauh melebihi siklus sebelumnya. Oleh karena itu, periode berikutnya masih patut diperhatikan, ke arah mana pun ia berkembang, itu akan menjadi salah satu periode paling menarik tahun ini.

Kenaikan harga ETH tampaknya juga telah membangunkan pasar NFT, dengan Ethereum diperdagangkan lebih dari $75 juta dalam seminggu terakhir, meningkat 300% dari dua minggu lalu. Jadi apa dampaknya terhadap platform perdagangan NFT seperti blur?

Jika seseorang membandingkan ETH dan SOL bersama-sama, jangan membujuk mereka, simpan saja pendapat Anda sendiri; Jika seseorang mencoba membandingkan Ethereum dengan perusahaan tradisional, jangan yakin, simpan saja pendapat Anda sendiri. Bagaimanapun, semua orang bahagia dan yang paling penting.

Beberapa teman khawatir ETH naik, biaya gas tinggi, dan biaya transaksi pengguna tidak terkendali. Jika tidak ada L2 seperti pada siklus terakhir, memang ada tekanan. Namun, siklus ini telah memperluas arsitektur L1+L2 (seperti peningkatan batas gas, optimalisasi ketersediaan data, penerapan teknologi zk, dll.), L2 dapat membawa volume transaksi yang lebih besar, bahkan jika ETH naik menjadi $10.000, menurut situasi kemacetan transaksi saat ini, dengan rata-rata, L2 seperti base dan zksync masih dapat mencapai biaya transaksi kurang dari $1, sekitar beberapa sen hingga puluhan sen. Selain itu, perluasan kombinasi L1/L2 masih berlangsung. Jika ETH naik, biaya gas akan naik ke level yang sama dengan siklus sebelumnya (ratusan dolar), yang tidak mungkin. Bahkan jika pembayaran stablecoin dapat dilakukan di masa mendatang, Danksharding, perluasan ketersediaan data blob, kompresi bukti ZK, finalitas slot tunggal, klien tanpa kewarganegaraan, dll. secara bertahap akan mendorong TPS ke level 10.000 atau bahkan ratusan ribu level. Akhirnya, berdasarkan data volume perdagangan saat ini, dengan asumsi situasi biaya L1, bahkan jika ETH mencapai $10.000, menurut data saat ini, biaya transfer sederhana rata-rata kurang dari $1. Biaya transaksi pada DEX rata-rata sekitar $2-3. Ketika ETH mencapai $10.000, biaya untuk transfer sederhana akan melebihi $10 hanya selama periode kemacetan puncak, transfer ERC20 akan melebihi $30, dan transaksi pertukaran DEX akan melebihi $70. Selama pengguna tidak beroperasi selama periode puncak, biaya L1 telah turun banyak dibandingkan dengan siklus sebelumnya. Selain itu, L2 juga dapat melakukan limpahan volume perdagangan L1, sehingga ekosistem Ethereum kemungkinan besar tidak akan mengalami biaya yang sangat tinggi (ratusan dolar) yang sama seperti pada siklus sebelumnya karena kenaikan harga ETH.

Terkadang, data tidak begitu penting, analisis tidak begitu penting, dan penting untuk mencari tahu mana yang menjadi prioritas.

Mari kita bicara secara singkat tentang dampak dari Undang-Undang GENIUS dan Undang-Undang KEJELASAN. Mereka adalah RUU yang memiliki implikasi luas bagi komunitas kripto. Pertama-tama, bagi pemerintah AS, titik awalnya jelas bukan untuk membuat orang-orang di lingkaran kripto bahagia. Titik awalnya yang paling penting adalah untuk mempertahankan, mengkonsolidasikan, dan memperluas hegemoni dolar AS. Salah satu karakteristik teknologi enkripsi adalah mendobrak batas geografis tradisional, dan dolar AS dapat melakukannya dengan menggunakan rantai. Sama seperti bahasa yang semakin sedikit, hanya bahasa yang kuat yang dapat bertahan. Hal yang sama berlaku untuk mata uang, hanya mata uang yang kuat yang dapat bertahan. Beberapa negara marjinal sebelumnya mampu mempertahankan mata uangnya melalui batas-batas geografis, tetapi akan menjadi semakin sulit di masa depan. Beberapa negara memiliki inflasi mata uang yang tinggi, dan stablecoin dolar AS secara bertahap akan disukai oleh orang-orang di negara-negara tersebut, yang telah terjadi di beberapa negara dengan inflasi tinggi. Ini akan berdampak meningkat karena stablecoin dolar AS bergerak menuju pembayaran. Padahal, kedua skema ini sangat kejam terhadap negara-negara mata uang non-kuat, yaitu buldoser kripto yang akan menghapus mata uang yang lemah. Untuk mata uang kuat lainnya, seperti EUR/JPY/CNY, ekspansi stablecoin dolar AS juga akan membawa tantangan tertentu. Tentu saja, pada akhirnya, mata uang hanyalah ekspresi, dan kekuatan keras ekonomi di balik mata uang lebih kritis. Kemudian, untuk lingkaran kripto, terutama untuk rantai Ethereum, itu memiliki dampak yang sangat luas. Karena Ethereum adalah jaringan netral, bukan jaringan yang dikendalikan oleh Amerika Serikat, sebenarnya lebih kondusif untuk ekspansi dolar AS, dan Ethereum memiliki peluang untuk membawa jauh lebih banyak dolar AS daripada tempat lain di masa depan. Ini berarti dua hal: pertama, jumlah aset yang dibawa di Ethereum akan jauh melebihi imajinasi orang saat ini; Kedua, ekosistem Ethereum akan menghasilkan volume transaksi yang jauh melebihi skala saat ini, terutama pembayaran stablecoin adalah perilaku frekuensi tinggi. Ini juga berarti bahwa ekosistem Ethereum memiliki peluang untuk menembus 100 juta pengguna nyata (bukan dengan alamat, tetapi pengguna yang benar-benar telah memasuki ekosistem), dan juga akan menghasilkan permintaan gas yang besar, yang akan membentuk permintaan besar untuk ETH. Undang-Undang CLARITY mendefinisikan token kripto seperti ETH sebagai komoditas, menghilangkan kekhawatiran diperlakukan sebagai sekuritas; RUU GENIUS akan mempromosikan skenario pembayaran on-chain dan stablecoin dolar AS, yang merupakan skenario lain yang mungkin untuk adopsi massal, skenario luar biasa yang belum terungkap tetapi akan datang.

Melihat Ethereum dari perspektif satu bulan dan Ethereum dari perspektif sepuluh tahun adalah dua Ethereum yang sama sekali berbeda.

Kini pasar sangat populer karena lebih efektif dalam jangka pendek dan dapat dipahami secara sekilas. Faktanya, "Tao" yang lebih penting sangat tidak populer, karena "virtual", misterius, tetapi pada dasarnya lebih menentukan.