Saya khawatir bahwa fokus komunitas keamanan AI pada garis waktu yang singkat menyebabkannya beroperasi dalam pola pikir kelangkaan yang kontraproduktif. Saya lebih suka pendekatan portofolio di mana individu fokus pada skenario yang kurang lebih mendesak sebanding dengan seberapa tangguh emosional mereka.

Saya tidak mengatakan Anda harus mengubah *keyakinan* Anda tentang kemungkinan masa depan, hanya saja Anda harus mengubah bagian mana dari kemungkinan masa depan yang ingin Anda tingkatkan. Berfokus pada skenario garis waktu pendek seperti menjadi responden pertama. Kebanyakan orang secara temperamen tidak cocok untuk itu.

Secara konkret, berfokus pada garis waktu yang singkat tampaknya mendorong kurangnya investasi dalam penelitian fundamental, pola pikir "peraturan apa pun baik" (misalnya orang mengatakan bahwa SB-1047 adalah "kesempatan terakhir" untuk regulasi pada waktu pendek), kesukuan/paranoia (lihat kudeta dewan openai) dll.

Secara pribadi saya berfokus pada penelitian dan rencana yang saya harapkan akan terbayar terutama selama 10+ tahun, sebagian karena keyakinan empiris saya, tetapi sebagian besar karena saya benci mencoba menemukan solusi hacky di bawah tekanan waktu.

Contoh lain: Laporan Kesadaran Situasional @leopoldasch adalah pola pikir yang sangat kelangkaan (tetapi dia sekarang menjalankan dana lindung nilai tidak). Banyak orang termasuk saya sendiri terlalu lama tinggal di OpenAI karena pola pikir kelangkaan. Lebih umum "*sesuatu* harus dilakukan" adalah pedang bermata dua.