Kerangka Kerja Papan Peringkat Kaito [Koreksi] Saya menguji apakah Anda benar-benar membaca dan memahami konten saya Dan Anda gagal total! Anda semua! Saya menyertakan kesalahan (sengaja) dengan membalik label sumbu dalam gambar dan teks Di sini Anda menemukan versi yang dikoreksi (semua hasil bertahan, ini hanya tentang pelabelan). Saya juga menambahkan beberapa detail tambahan ke grafik. ----- Kerangka kerja ini menggabungkan Kaito Leaderboard Strength (dimensi horizontal) dengan 30D Mindshare proyek (dimensi vertikal) Saya menskalakan setiap dimensi dari 100% hingga -100% relatif terhadap mediannya Contoh (praktik terbaik): Infinex memiliki Mindshare 30D tertinggi (4,81%) yang diubah menjadi 100%. Pada saat yang sama, Infinex memiliki Kekuatan Papan Peringkat tertinggi kedua (rata-rata 1.453 Yaps) yaitu 52,6% pada skala relatif. Saya mengurutkan semua proyek pra-TGE ke dalam empat kuadran berdasarkan Mindshare dan Kekuatan Papan Peringkat relatifnya Posisi terbaik adalah Kuadran I: berisi proyek dengan Mindshare dan Kekuatan Papan Peringkat yang relatif tinggi Kuadran II mencakup proyek dengan Mindshare yang relatif tinggi tetapi Kekuatan Papan Peringkat yang relatif rendah. Proyek-proyek ini mampu mengaktifkan yapper mereka yang agak menengah dan lebih kecil untuk mencapai hasil yang kuat. Kuadran III menggabungkan Mindshare yang relatif rendah dengan Papan Peringkat yang relatif kuat. Proyek menarik yapper yang lebih besar tetapi itu mungkin tidak sering diposting atau cukup berdampak. Kuadran IV mencakup proyek dengan Mindshare dan Kekuatan Papan Peringkat yang relatif rendah. Kombinasi yang paling bermasalah. Temukan data untuk empat kuadran di utas asli Perhatikan bahwa hasil saat ini hanya didasarkan pada satu snapshot dan berfungsi sebagai contoh ilustrasi ----- Pada catatan serius: ini terjadi jika Anda melakukan rutinitas jam 5 pagi dan terlalu sedikit tidur saat membuat posting Anda