Saya pikir agunan cerdas dan hutang cerdas membuka dua kasus penggunaan yang berbeda Yang pertama adalah untuk pembuat pasar aktif. Faktor kunci untuk profitabilitas mereka adalah biaya modal per unit likuiditas yang disediakan. Oleh karena itu efisiensi modal adalah segalanya bagi mereka. Agunan cerdas dan hutang cerdas secara besar-besaran meningkatkan efisiensi itu, mencapai tingkat yang belum pernah kita lihat sebelumnya. Ini adalah primitif baru karena composability semacam ini hanya dapat ada di DeFi dan tidak dapat ada di tradfi. Saya bahkan percaya efisiensi modal yang baru diaktifkan ini akan membuatnya jauh lebih menarik bagi pembuat pasar untuk secara aktif menyediakan likuiditas di Fluid AMM daripada di pasar CLOB. Efisiensi modal semacam ini dan melalui ekstensi modal tidak dapat ada pada CLOB. Kasus penggunaan kedua adalah untuk peminjam pasif. Pengguna ini hanya ingin meminimalkan biaya pinjaman dan sebagai imbalan atas biaya yang lebih rendah itu nyaman menyimpan jaminan mereka di WBTC atau cbBTC, dan kewajiban mereka di kandang seperti USDC atau USDT misalnya
definikola
definikola12 Jul, 19.08
Tidak sulit untuk melihat pinjaman (smart debt) menjadi kumpulan AMM terdalam dalam jangka panjang. Jauh lebih banyak permintaan untuk meminjam daripada untuk DEX LP-ing murni. Total jumlah pinjaman *stablecoin* pada protokol pinjaman DeFi utama di Mainnet mencapai ATH setiap hari dan sekarang lebih dari $11 miliar. Saat ini di bawah 2% dari utang stablecoin ini digunakan sebagai likuiditas perdagangan. Inilah sebenarnya mengapa saya percaya menggabungkan pinjaman dengan DEX akan menang, bukan hanya karena biaya perdagangan yang menurunkan suku bunga pinjaman secara efektif, tetapi bahkan lebih karena memungkinkan dampak harga yang jauh lebih rendah untuk swap onchain. Catatan: Asumsi yang sama berlaku untuk utang yang tidak stabil.
1,63K