Hai @bcherny dan @trq212, saya pikir keterampilan PowerPoint di Claude, yang mungkin terutama digunakan di Code/Cowork, dapat ditingkatkan secara substansial. Ini membuat slide yang bagus tetapi kehilangan beberapa prinsip desain yang cukup penting yang teruji dengan baik untuk sebagian besar dek bisnis (misalnya, prinsip piramida). Saya pikir Anda harus memiliki beberapa instruksi awal di bagian atas keterampilan untuk menanyakan apakah pengguna menginginkan sesuatu yang cantik untuk presentasi, atau lebih dari dek gaya McKinsey, maka jika yang terakhir, menegakkan prinsip-prinsip desain seperti membuat semua argumen judul slide bukan hanya judul topik, prinsip piramida untuk pesan, dll. Ini relevan karena dalam keberhasilan banyak pengguna akan menggunakan ini untuk berpikir dan Anda ingin mereka berpikir dengan ketat dan baik! Saya meminta Claude menulis umpan balik kami, di bawah ini. ----- Umpan balik: Keterampilan PPTX membutuhkan mode "argumen terstruktur" Masalah Keterampilan PPTX saat ini menghasilkan dek yang dioptimalkan untuk desain visual — palet warna, ikon, tata letak yang bervariasi. Ini baik-baik saja untuk pitch startup dan presentasi kreatif, tetapi ini adalah default yang salah untuk sebagian besar kasus penggunaan profesional dan analitis. Keterampilan ini tidak memiliki konsep: Judul tindakan: Setiap slide harus memiliki kalimat lengkap di bagian atas yang menyatakan takeaway — bukan label topik. Ini adalah satu-satunya prinsip pemformatan yang paling berdampak dalam presentasi profesional. Membaca hanya judul aksi dari atas ke bawah harus menyampaikan argumen lengkap. Alur cerita dan alur logika: Slide harus membangun argumen terstruktur (situasi → komplikasi → resolusi, atau sejenisnya). Keterampilan saat ini memperlakukan setiap slide sebagai masalah desain independen. Tunjukkan disiplin: Bagan, tabel, dan kerangka kerja masing-masing harus memiliki "lalu apa" yang jelas. Panduan saat ini untuk menempatkan elemen visual pada setiap slide dan menghias dengan ikon secara aktif bertentangan dengan kejernihan. Desain yang jarang, mengutamakan komunikasi: Hierarki prioritas harus berupa struktur argumen > tata letak > data > estetika. Keterampilan saat ini membalikkan ini. Siapa yang Terpengaruh Ini Siapa pun yang menggunakan Claude untuk membangun dek untuk rapat dewan, pembaruan investor, pengarahan kebijakan, tinjauan strategi internal, hasil klien, atau konteks apa pun di mana audiens mengevaluasi alasannya, bukan desain grafis. Ini adalah bagian besar dari pengguna profesional — bisa dibilang mayoritas orang meminta AI untuk membuat presentasi bisnis. Solusi yang Diusulkan Tambahkan logika switching di bagian atas skill. Sesuatu seperti: Pertama, tentukan jenis dek apa yang dibutuhkan pengguna. Argumen analitis / terstruktur (dek dewan, presentasi strategi, pengarahan kebijakan, hasil bergaya konsultasi, pembaruan investor, tinjauan internal): Ikuti pedoman dek terstruktur. Visual / narasi (pitch startup, dek pemasaran, presentasi kreatif, dek acara): Ikuti pedoman desain ke depan saat ini. Default ke konteks terstruktur untuk bisnis kecuali pengguna memberi sinyal sebaliknya. Kemudian tambahkan serangkaian pedoman paralel untuk dek terstruktur yang meliputi: Judul aksi: Setiap slide mendapatkan judul kalimat lengkap yang menyatakan kesimpulannya. Tidak ada label topik. ...