Ditanya banyak pagi ini tentang peringatan pemerintah China terhadap OpenClaw karena masalah keamanan, setelah beberapa pemerintah kota mendorongnya. Agak sistem bekerja sebagaimana mestinya, meskipun agak lucu dalam waktunya. Itu karena Tiongkok menetapkan prioritas nasional yang luas dan KPI yang keras, kemudian memberi pemerintah daerah ruang untuk bersaing dalam eksekusi. Jadi, ketika AI menjadi prioritas strategis nasional utama, Anda mendapatkan banjir pengumuman, gerakan peniru, dan eksperimen cepat di antara mereka yang disetujui untuk mengejar KPI ini. Itu adalah struktur insentif yang melakukan tugasnya. Dan ketika lembaga pemerintah pusat yang relevan turun tangan untuk menandai risiko keamanan, menutup celah, atau melindungi petahana utama, itu juga sistem yang berfungsi sebagaimana mestinya. Anda ingin mendorong sisi atas melalui persaingan dan inovasi dan menahan kerugian di mana pun itu mengancam stabilitas inti. Di AS, tampaknya kami tidak memperingatkan kerentanan konsumen, hanya perusahaan / sistem kritis. Itu setiap orang untuk dirinya sendiri. Saya pikir di Tiongkok warga akan menyalahkan pemerintah jika mereka tidak mengeluarkan peringatan dan mereka menjadi korban kerentanan yang diketahui, berpotensi berbahaya dan sangat tidak dapat diprediksi.