$CSCO mengharuskan pelanggan untuk membeli dukungan ekstensif dan ini adalah kontrak (SmartNet) dan ini juga bertindak seperti CUDA sedikit - itu membuat setiap router CISCO menjadi investasi besar, dan pelanggan akan kehilangan semua dukungan itu, sertifikasi, dll. Ini adalah biaya switching nyata - sahabat saya bekerja untuk Cisco di area ini pada saat itu, dan saya mendengar semua tentang ini secara real time. Itu juga tidak begitu cepat dikomoditaskan. #CSCO dominan selama sekitar satu dekade, dan meningkatkan pendapatan 4x lipat selama 15 tahun berikutnya sementara saham merosot. $NVDA tidak memiliki lapisan penguncian kontrak. Ekosistem CUDA memiliki beberapa fitur SmartNet Cisco, tetapi tidak kontraktual. Selain itu, saat ini banyak chip sedang dalam pengembangan dan akan kompatibel dengan CUDA, sehingga seseorang akan dapat menggunakan chip lain dan masih menggunakan CUDA jika diinginkan atau jika lebih mudah. Ini pada dasarnya membuat CUDA dapat ditransfer ke chip non-NVDA yang lebih baru, dan itu membuat CUDA tidak banyak parit. Parit yang lebih besar untuk saat ini adalah #NVDA adalah kapitalisasi pasar terbesar di dunia dan mafia Don mempersenjatai perusahaan kecil untuk mengunci pesaing. Namun demikian, Anthropic misalnya telah dibangun (pelatihan) di Trainium dan TPU. Apple juga pada TPU. Pembelanja terbesar sedang mengembangkan chip mereka sendiri dan akan mengintegrasikan NVDA secara vertikal dari struktur biaya masa depan mereka, dan jika mereka ingin menggunakan CUDA, mereka akan melakukannya, tanpa chip NVDA.