Komentar ini terdengar sebagai itikad buruk Anda berhak untuk kesal bahwa beberapa rando dengan eksperimen n-of-1 menyelamatkan anjingnya (terlepas dari berapa lama) alih-alih bercakap kepada akademisi di setiap langkah (dapat dimengerti jika Anda sendiri telah bermain sesuai aturan selama bertahun-tahun!) Tetapi mengapa berpura-pura bahwa peraturan hak untuk mencoba tidak ada, atau menghindari poin bahwa ini menarik bagi orang-orang justru karena banyak yang sekarang merasa diberdayakan untuk membuat vaksin anti-kanker mereka sendiri?
Patrick Heizer
Patrick Heizer21 jam lalu
Maaf untuk menjadi orang yang mengecewakan karena ini adalah cerita yang mengesankan dalam beberapa hal. Tapi ~sangat mudah untuk membuat satu vaksin mRNA. Tidak sulit. Saya menyembuhkan tikus dari berbagai kanker dengan berbagai terapi sepanjang waktu. Saya telah membuat tikus menurunkan lebih banyak berat badan dalam sebulan daripada tirzepatide dalam setahun. Apa yang sulit dan mahal adalah membuktikan bahwa itu aman DAN efektif ** dalam studi acak dan terkontrol pada manusia ** sementara JUGA memproduksinya pada skala dan kelas klinis. Saya senang untuk pria ini dan anjingnya. Ini mengesankan. Tapi kalian semua menggembar-gemborkannya.
Tampaknya jelas bahwa kebanyakan orang akan dengan senang hati memberikan semua yang mereka miliki (dan seringkali sedikit lebih) untuk mencoba sesuatu, apa pun yang dapat menyembuhkan/menundakan/mengurangi kanker mereka Peraturan, betapapun ketatnya, harus melayani publik — bukan sebaliknya
485