Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Snowsledge
Realista ottimista
Snowsledge ha ripubblicato
Il Terminal Web di Based HyperApp è ora attivo.
Oltre a fare tutto ciò che puoi fare nell'interfaccia di @HyperliquidX, i piani futuri includono:
- Algoritmi avanzati come Chase orders
- Avvisi di posizione tramite notifiche
- Monitoraggio dell'esposizione
- Ordini limite per tempo
- Configurazione dell'automazione
- [Redacted]
Commenta quali altre funzionalità stai aspettando e noi le realizzeremo. Siamo solo all'inizio e siamo più che entusiasti di plasmare insieme a te il futuro del trading.

5,98K
Snowsledge ha ripubblicato
Abbiamo appena rilasciato una nuova versione sul web, così potete scambiare $PUMP senza ritardi.
In diretta ora:
- visualizzazione in tempo reale di acquisti/vendite
- margine isolato e incrociato
- calcolo dei margini
- standardizzazione dei font
- indicatori SMA
Se trovate bug, fatecelo sapere!

1,57K
Snowsledge ha ripubblicato
Il prezzo del token del tuo progetto è appena evaporato del 70% in 7 minuti?
Rilassati, usa questo playbook per il controllo dei danni e potresti riuscire a cavartela.
La checklist di controllo dei danni del fondatore
• Segnala immediata innocenza: invia un tweet dicendo "I token del nostro team sono ancora bloccati. Non abbiamo venduto un singolo token." Questa è la tua prima linea di difesa e assicurati di non far sapere loro dei tuoi portafogli secondari.
• Cattivo ombra: dai la colpa a "liquidazioni CEX coordinate", "attori malintenzionati (butta sotto il bus il tuo market maker)" o "ore domenicali in Asia a bassa liquidità."
• Punti bonus: spargi un po' di cospirazione interna senza fare nomi.
• Pompa quelle metriche di vanità: va bene, nessuno può verificare questi numeri comunque --> "200M+ di volume, mainnet operativo, 20 progetti ancora in costruzione nell'ecosistema, zero downtime." Ricorda loro che stai "costruendo a testa bassa."
• Pratica la gratitudine: ringrazia la tua comunità, gli investitori, i retail, i farmer di airdrop, tua madre --> fondamentalmente chiunque si prenda ancora la briga di leggere.
• Gioca la carta della vittima: la vulnerabilità è fondamentale --> "Queste sono state 36 ore incredibilmente difficili." Vuoi il massimo della simpatia.
• Prometti trasparenza (dopo che si è verificato l'incidente): annuncia un "dettagliato post-mortem" che sarà pubblicato "entro 24 ore."
• Dai alla gente un po' di hopium: stuzzica un burn di token, un buy-back e burn, o un programma di condivisione delle commissioni --> si tratta di alimentare la narrativa per soddisfare il tuo pubblico.
• PSA sulla sicurezza: non dimenticare di ricordare alle persone la sicurezza/ emettere un avviso di truffa (dopo averli truffati) riguardo a link falsi e account impostori.
• Fissa il thread, chiudi Twitter e lascia che gli anonimi di CT discutano. Il tuo lavoro è fatto.
Seguendo questo copione, tu...
• Ti comprerai 48–72 ore di silenzio (o follia) mentre CT discute su chi sia realmente la colpa.
• Sposterai la colpa da dump interni a un invisibile cabala di liquidatori malvagi (nessuno deve sapere chi siano questi cattivi invisibili).
• Ribranderai le vendite catastrofiche come una "stagione di costruzione" rialzista (ancora, enfatizza che stai "costruendo a testa bassa").
Bonus: Non dimenticare di aggiungere il — nelle tue dichiarazioni pubbliche, devono sapere che è stata un'IA a scrivere l'articolo.
19,86K
La gente comprerà solo JPM, bro

Ryan Watkins3 lug, 22:11
I ragazzi di Wall Street sono molto più eccentrici di quanto la maggior parte delle persone pensi.
Non mi sorprenderà vederli inseguire ETH + SOL nei prossimi trimestri per ottenere un'esposizione "index" a stablecoin e tokenizzazione.
Sembrerà un ovvio trade di "recupero" rispetto a BTC man mano che il fomo si intensifica.
"I mercati pubblici stanno vivendo il loro primo momento crypto, proprio come i VC del Web 2 hanno fatto nel 2021" — @defi_monk
1,63K
Snowsledge ha ripubblicato
Ecco perché, paradossalmente, sono quasi simpatetico verso le persone che non riescono a comprendere il "meta delle entrate". Non perché queste persone abbiano ragione nel dire che è solo un "meta", si sbagliano di grosso e lo sono sempre stati, ma perché i primi 10 anni di crypto sono riusciti a nerdsnippare e indottrinare così tanti in questo settore a scrivere semplicemente codice open source e assumere che avresti catturato valore per ~ragioni~ e la parte peggiore era che era *principalmente vero* per quei 10 anni, in altre parole, c'era un ciclo di feedback positivo in cui questi token *andavano* effettivamente su di valore, quindi la gente assumeva di essere sulla strada giusta, sicuramente qualcosa non sarebbe aumentata di valore se fosse stata priva di valore. Questo era il messaggio sbagliato e ora dobbiamo fare i conti con le ramificazioni di questo.
La tesi del protocollo grasso ha confuso così tante persone nel costruire infrastrutture senza un reale percorso verso un fossato difendibile o monetizzazione e stiamo cercando di disfare questa piaga insidiosa in tempo reale. L'intero finanziamento dei "beni pubblici" ha funzionato nel senso letterale che ha fornito molta infrastruttura (anche se la maggior parte di quell'infrastruttura è effettivamente in fase di isolamento/customizzazione a questo punto), quella parte è probabilmente vera, ma i beni pubblici *definizionalmente* non fanno soldi, sono progetti che non verrebbero finanziati perché non c'è incentivo finanziario a farlo. E sono state tracciate molte analogie maledette agli investimenti iniziali in OSS al di fuori della crypto come red hat, mongodb, gitlab ecc., ma la strategia lì, per essere molto chiari, era scrivere OSS e *poi* venderlo come SaaS come Linux personalizzato o GitHub o soluzioni/integrazioni di database / qualsiasi cosa. Non era solo hackerare un token e chiamarla una giornata, che è ciò che abbiamo fatto in crypto. E certo, "costruire prima l'infrastruttura e poi monetizzare con le app sopra di essa in seguito" è una strategia ragionevole e ha precedenti nella tecnologia tradizionale dove acquisire utenti / costruire effetti di rete prima di concentrarsi sulle entrate in seguito ha funzionato bene, ma questo non è lo stesso. Tutti sono stati costretti a vendere token che hanno una proposta di valore dubbia e la gente se ne sta rendendo conto ora.
Il punto, però, è che dovremmo essere gentili con, o almeno comprendere, le persone che sono state immerse nel succo tra il 2016 e il ~2023 che hanno creduto in questa fesseria, era potente e convincente per molti e ha fatto sentire le persone come se stessero facendo qualcosa di diverso per rendere il mondo un posto migliore e io almeno capisco perché l'idea di un progetto *che deve effettivamente* fare soldi sia un po' scioccante se sei stato cresciuto in questa chiesa.
109,51K
Principali
Ranking
Preferiti
On-chain di tendenza
Di tendenza su X
Principali fondi recenti
Più popolari