Fuel Mainnet sta ora pubblicando blob su @eigen_da. Abbiamo ufficialmente migrato la disponibilità dei dati da Ethereum a EigenDA, sbloccando miglioramenti drammatici nella capacità di elaborazione e nell'efficienza dei costi. Rimuovendo l'ultimo vincolo sulla nostra architettura, questo traguardo libera il pieno potenziale di Fuel - avvicinando la nostra visione di 150K TPS alla realtà.

Cerco le migliori opinioni sul budget di sicurezza di bitcoin O semplicemente sull'inflazione di qualsiasi cosa in generale Confuso

Sfatare i miti sulla sicurezza economica. Catene auto-applicanti vs catene di comitato (Libra?). Mito 1) La sicurezza economica è un meme perché "delegazione" implica che abbiamo comunque solo un comitato non staked e quindi nessuna sicurezza. Ma la delegazione in presenza di slashing significa - hai scelto il tuo operatore con attenzione - altrimenti verrai slashed. Quindi, in effetti, il ragionamento è totalmente errato. Mito 2) La sicurezza economica è un meme perché il forking può risolvere tutti i problemi. Forkare una blockchain richiede tempo (~settimana) quindi se ti affidi al forking per tutta la sicurezza, allora non dovresti MAI accettare alcuna transazione istantaneamente - perché potrebbe essere forkata. Hai bisogno di sicurezza economica per sostenere il carico economico di qualsiasi transazione finalizzata PRIMA del periodo di forkabilità. Mito 3) La sicurezza economica è un meme perché gli utenti non ottengono alcuna protezione misurabile. Questo perché i fondi slashed vengono bruciati piuttosto che restituiti agli utenti danneggiati. Se gli utenti possono auto-acquistare la propria domanda di sicurezza, allora possiamo avere un mercato puramente automatizzato per la sicurezza economica. Mito 4) La sicurezza economica è un meme perché non protegge dagli attacchi di liveness. Questo perché la tua catena non comprende come funziona la sicurezza economica e non è progettata per penalizzare gli attacchi di liveness. Fermare la crescita della catena porta chiaramente a penalità in Ethereum. Censurare le transazioni per un lungo periodo porterà anche a penalità ripristinando la perdita di inattività. Mito 5) Se la sicurezza economica è un meme, perché incentivare lo stake? Dovremmo semplicemente usare un comitato. In tal caso, torneremmo a Libra - tranne che scelto da anonimi di internet. Mito 6) Poiché la curva di ricompensa PoS è arbitraria, la sicurezza economica non significa nulla. In questo momento, la curva di ricompensa è arbitraria, il che è frustrante. Ma usando stakesure, gli utenti possono dichiarare e acquistare la propria sicurezza contro comportamenti invalidi e prezzi per la sicurezza. In tal caso, l'importo staked sarà emergente dal mercato piuttosto che progettato dal sistema. Mito 7) Dovremmo semplicemente tornare al PoW. La prova di lavoro è solo staking acquistando dispositivi di mining. Altrimenti, il costo dell'attacco è zero. Non puoi bruciare (o ridistribuire) i dispositivi di mining dei miner che si comportano male alle parti danneggiate, ma nella prova di stake puoi. Mito 8) Le blockchain addebitano per il calcolo o il mev, non per la sicurezza. Questo è il più insidioso, poiché nessuno fornirà risorse non pagate. La determinazione del prezzo della sicurezza è ciò che porterà alla fornitura di sicurezza. Ancora una volta, stakesure (leggi il tweet successivo). Comprendere correttamente la sicurezza economica e puoi costruire una catena auto-applicante. Oppure dichiara che la sicurezza economica è un meme e costruisci una catena di comitato senza senso.

VIBEscore è un'anteprima di ciò che solo EigenCloud può sbloccare ed è uno dei punti di vista più freschi sulle app crypto da un po' di tempo. Creato da @ChrisMoller3 e @AdamZuck13. E stiamo appena iniziando. Unisciti all'approfondimento su come l'hanno costruito👇

@ChrisMoller3 e @AdamZuck13 hanno creato VIBEscore per mostrare ciò che solo EigenCloud rende possibile e hanno costruito una delle app crypto più originali che abbiamo visto da un po'. E questo è solo l'inizio. Unisciti qui sotto per scoprire come l'hanno costruita 👇

La mia verità rivoluzionaria sulla crypto è che I multisig ovunque sono il grido disperato della crypto per l'intersoggettività. Le blockchain devono consentire alle applicazioni di accedere al loro consenso sociale per poter garantire qualsiasi cosa interessante oltre il web2. EigenCloud

pensando molto a questo su eigenda quando trasferisci dati a 50MB/s, i costi di lettura possono aumentare rapidamente capire l'economia è cruciale chi è l'esperto di @shelbyserves? mi piacerebbe saperne di più su di loro

Chi non ama spruzzare vernice sui muri e giocare a Grand Theft Auto?

Qualcuno ha trasferito ETH mainnet o stablecoin su sepolia? (Simile al bridge di @LayerZero_Core su goerli un paio di anni fa) Alcuni servizi testnet hanno costi reali che devono essere pagati con denaro reale...

È divertente vedere questo funzionare in produzione - come molte cose, le limitazioni di non avere precompilati G2 hanno reso necessario un approccio un po' innaturale, ovvero il "cambio di chiave" da G2 a G1, che si è rivelato piuttosto efficiente. Complimenti a @jeffburdges, @OanaCiobotaru, Syed e Alistair per il loro lavoro congiunto (che, pur essendo mirato a un verificatore diverso (nativo vs EVM nel mio caso), voleva anche alleggerire il carico sui verificatori con metodi quasi identici, insieme a un trattamento e prove più formali. Dopo Pectra, EIP 2537 e il costo relativo delle aggiunte G1 e G2, vale la pena rivalutare a quale numero di chiavi aggregate questo metodo diventa di nuovo più economico.