Un autore con sede a Melbourne è stato recentemente detenuto e poi rispedito indietro al confine degli Stati Uniti a causa dei suoi post online sulle proteste dello scorso anno alla Columbia University. Questo non è il tipo di esempio che gli Stati Uniti dovrebbero dare sulla libertà di espressione.

All'inizio di quest'anno, il Vicepresidente JD Vance ha parlato alla Conferenza sulla Sicurezza di Monaco dell'aumento della censura governativa in tutto il mondo e ha promesso che gli Stati Uniti sarebbero stati i campioni della libertà di espressione. "Sotto la leadership di Donald Trump, potremmo non essere d'accordo con le tue opinioni, ma combatteremo per difendere il tuo diritto di esprimerle nella piazza pubblica." È una posizione principled, e una che dovrebbe applicarsi indipendentemente da chi è al potere o da ciò in cui crede lo scrittore. Negare a qualcuno l'ingresso a causa dei suoi post su Substack invia il messaggio opposto.

Il dissenso, il dibattito e il libero discorso sono fondamentali per il progresso e una società libera. Non si tratta delle opinioni di un particolare scrittore. Si tratta di un valore democratico fondamentale: il diritto di esprimere opinioni dissenzienti senza paura di ritorsioni da parte dello stato. In un'era di crescente censura in tutto il mondo, è più importante che mai che gli Stati Uniti difendano la libertà di espressione—non solo nella pratica, ma anche nell'esempio che offrono al mondo.

Puoi leggere la nostra dichiarazione completa su The Substack Post.