Sfatare i miti sulla sicurezza economica. Catene auto-applicanti vs catene di comitato (Libra?). Mito 1) La sicurezza economica è un meme perché "delegazione" implica che abbiamo comunque solo un comitato non staked e quindi nessuna sicurezza. Ma la delegazione in presenza di slashing significa - hai scelto il tuo operatore con attenzione - altrimenti verrai slashed. Quindi, in effetti, il ragionamento è totalmente errato. Mito 2) La sicurezza economica è un meme perché il forking può risolvere tutti i problemi. Forkare una blockchain richiede tempo (~settimana) quindi se ti affidi al forking per tutta la sicurezza, allora non dovresti MAI accettare alcuna transazione istantaneamente - perché potrebbe essere forkata. Hai bisogno di sicurezza economica per sostenere il carico economico di qualsiasi transazione finalizzata PRIMA del periodo di forkabilità. Mito 3) La sicurezza economica è un meme perché gli utenti non ottengono alcuna protezione misurabile. Questo perché i fondi slashed vengono bruciati piuttosto che restituiti agli utenti danneggiati. Se gli utenti possono auto-acquistare la propria domanda di sicurezza, allora possiamo avere un mercato puramente automatizzato per la sicurezza economica. Mito 4) La sicurezza economica è un meme perché non protegge dagli attacchi di liveness. Questo perché la tua catena non comprende come funziona la sicurezza economica e non è progettata per penalizzare gli attacchi di liveness. Fermare la crescita della catena porta chiaramente a penalità in Ethereum. Censurare le transazioni per un lungo periodo porterà anche a penalità ripristinando la perdita di inattività. Mito 5) Se la sicurezza economica è un meme, perché incentivare lo stake? Dovremmo semplicemente usare un comitato. In tal caso, torneremmo a Libra - tranne che scelto da anonimi di internet. Mito 6) Poiché la curva di ricompensa PoS è arbitraria, la sicurezza economica non significa nulla. In questo momento, la curva di ricompensa è arbitraria, il che è frustrante. Ma usando stakesure, gli utenti possono dichiarare e acquistare la propria sicurezza contro comportamenti invalidi e prezzi per la sicurezza. In tal caso, l'importo staked sarà emergente dal mercato piuttosto che progettato dal sistema. Mito 7) Dovremmo semplicemente tornare al PoW. La prova di lavoro è solo staking acquistando dispositivi di mining. Altrimenti, il costo dell'attacco è zero. Non puoi bruciare (o ridistribuire) i dispositivi di mining dei miner che si comportano male alle parti danneggiate, ma nella prova di stake puoi. Mito 8) Le blockchain addebitano per il calcolo o il mev, non per la sicurezza. Questo è il più insidioso, poiché nessuno fornirà risorse non pagate. La determinazione del prezzo della sicurezza è ciò che porterà alla fornitura di sicurezza. Ancora una volta, stakesure (leggi il tweet successivo). Comprendere correttamente la sicurezza economica e puoi costruire una catena auto-applicante. Oppure dichiara che la sicurezza economica è un meme e costruisci una catena di comitato senza senso.