La parte più trascurata della crypto oggi è l'interoperabilità. Forse è una cosa positiva? Potrebbe significare che il "livello di coordinamento" sta funzionando e cadendo in secondo piano, in modo che applicazioni come possano semplicemente scambiare asset su pump swap indipendentemente dalla catena a cui sono native. Potrebbe anche stare cambiando e diventando meno trascurata; ho già menzionato alcune di queste cose, ma questi temi stanno solo aumentando in rilevanza... - La frammentazione delle L2 continua a essere un problema importante per l'EF - Nuove L1 stanno ancora entrando in funzione (vedi sotto) - Alcune L1 più vecchie vogliono catturare più valore, quindi stanno costruendo framework per appchain come cosmos e polkadot - I fornitori di RaaS stanno costruendo attività basate su "catene come servizio". Il nuovo tema delle L1 sta vedendo gli emittenti di asset lanciare le proprie catene o catene con cui sono strettamente allineati. - Ethena/Securitize --> Converge - Tether --> Plasma - Ondo --> Ondo Chain - Robinhood --> Robinhood Chain Probabilmente ce ne saranno molti di più nei prossimi 3 mesi; personalmente ne conosco 3 di alto profilo come punto di riferimento. - - - - Più catene non equivalgono a maggiore usabilità. Senza interoperabilità, la liquidità è frammentata, l'esperienza dell'utente ne risente e il carico per gli sviluppatori aumenta. Abbiamo appena visto questo con le azioni tokenizzate: $aTSLA, $bTSLA, $cTSLA.. quale compri? SWIFT gestisce tra $5-7 TRILIONI/giorno offrendo una cosa: interoperabilità affidabile e standardizzata. Questa è la dimensione dell'opportunità per i protocolli di interoperabilità. L'interoperabilità non è nuova. Abbiamo semplicemente risolto un problema antico per i sistemi e l'abbiamo applicato alle blockchain. Se la crypto è seria riguardo alla costruzione di un sistema finanziario parallelo, abbiamo bisogno di un'infrastruttura condivisa e neutrale che colleghi asset, app e utenti attraverso gli ambienti. L'interoperabilità è il cavallo oscuro.