Il meta lento dei validatori di Solana è una storia piuttosto interessante. Ecco cosa sta succedendo, con dettagli esclusivi su come i membri chiave di Solana stanno cercando di risolvere le cose:

I leader di Solana raccolgono le transazioni, creano blocchi e li trasmettono alla rete. I leader guadagnano dalle commissioni, e un maggiore flusso di ordini porta a più commissioni. Quindi, potrebbe essere più redditizio impiegare 500 ms per creare un blocco piuttosto che 300 ms, ad esempio.

Il team di Firedancer ha rilasciato un pianificatore che massimizza i ricavi, il quale fa sì che i validatori producano blocchi leggermente più lenti con transazioni più redditizie. Poi, i validatori di Solana con client modificati hanno iniziato a produrre blocchi ancora più lenti. Pensate a 600ms invece di 400ms.

Quei validatori — che sembrano includere Kiln, Galaxy e Temporal, tra gli altri — hanno visto un APY più alto, ma Solana aveva epoche più lente, il che è negativo per i premi di staking. Sotto pressione sociale, alcuni validatori lenti hanno accelerato di nuovo, e il tempo medio di blocco di Solana è tornato sotto i 400ms.

C'è anche un lavoro dietro le quinte per prevenire questo comportamento. @JitoFDN sta redigendo una proposta per rimuovere i validatori lenti dal suo pool di staking, ho appreso. @MarinadeFinance sta considerando di intraprendere un'azione simile.

In aggiunta a questo, il team di sviluppo di Solana @anza_xyz sta considerando di ridurre di metà i "grace ticks" della rete, il che darebbe ai validatori meno tempo per essere in ritardo e produrre comunque un blocco valido.

E Alpenglow, che Anza spera di avere attivo entro dicembre, risolverebbe il problema del meta dei validatori lenti abilitando i voti di salto, mi dice @bw_solana.