ほとんどのソルバーが利益を上げない理由 ft. @alexmattm @nad_roid 🎙️ @arjunnchand は、@sprinter_ux の Nadiem と Alex に対談し、ソルバーに関する彼らの研究、つまり実際に誰が勝っているのか、そしてその理由を詳しく説明します。 ほとんどのソルバーがお金を稼ぐことができない理由を理解しようとしているなら、これはあなたのためのものです。 エピソードの主要なタイムスタンプ: 0:00 - イントロ&スプリンターとは 4:08 - 資本アクセス権を持つソルバーが勝ちを決定 9:18 - 在庫管理は依然として最も難しい部分です 13:53 - クラウドソーシングされた流動性が機能しなかった理由 20:07 - 同じ少数のソルバーがボリュームを支配する 23:37 - ソルバーの持続可能性と競争モデルの再考 32:47 – Stargate と Across が資本効率の解決を開始 38:54 - リソースロックと長期UX

CoinCROWDは、現在 LI.FI を統合しています 📣 @coincrowdincユーザーは、アプリ内で直接EVMとSolanaを切り替えられるようになりました。 DeFiを一度に1人のパートナーでシンプルに。

インテント vs リソース ロック: 実際に何が変わるのか? @chrismaree_、@0xjim と @kurt__larsen が@arjunnchandに参加して、各モデルがどのように機能し、何のロックを解除し、採用のハードルを分析します。

相互運用機能におけるプッシュとプル — 何がいつ優れているのか? @IanSNorden、@os_presso と @SamPatel8085 が @geogont に参加して、UX のトレードオフ、証明モデル、プルモデルがまだ十分に活用されていない理由について詳しく説明します。

先週のHyperwaveで何が起こったのですか? • ウェーブポイントが30%完了(3/10週間) •hwHLP / USD₮0は、ほぼ100%の使用率で@HypurrFi •@TimeswapLabsの新しいhwHLPプール •@lifiprotocolを介したアプリ内ブリッジング •@DefiLlamaに上場 •$ 11M + TVL まもなく:より多くの貸付+何か新しいもの!

EthCCデブリーフィング — Interop Edition ft. @0xLamps 🎙️ @arjunnchand は Angus 氏と対談し、EthCC が相互運用コミュニティに与える重要なポイントについて話します。 > なぜ相互運用がチェーン、アプリ、資産発行者にとって最優先事項なのか > コンプライアンスと流動性に関する機関投資家の選好 > モバイルファーストのアプローチが新たなデフォルトになりつつあります …などなど。 カンヌに行けず、素早く鋭い報告をしたいという方には、この質問がぴったりです。 エピソードの主なタイムスタンプ: 0:00 – カンヌ、EthCC、そして空港で過ごす3日間 5:30 – Interopは、チェーン、アプリ、資産発行者にとって初日の優先事項です 9:10 – 金融機関はプログラム可能でより深い流動性を求めている 14:07 - 教育機関はコンプライアンスに準拠したブリッジングを求めています 15:55 – プライバシーは教育機関の前提条件です 18:48 – チェーンの抽象化はほとんど存在感がなかった 21:18 – ロビンフッド、L2、新規プロジェクトの減少 29:02 – グリフターズはカンヌを欠席した 33:31 – モバイルファーストがデフォルトのアプローチに 36:21 – 今後のイベントに関する最終的な考えと計画

USDT0 × LI.FI 統合と、チェーン間でUSDTをサポートしたいアプリにとって何が可能になるかについての会話にご参加ください。 📅 7月14日午後5時45分(中央ヨーロッパ時間) 🔗

Beexo Walletは、LI.FI を統合しました 📣 @beexowalletユーザーは、ワンクリックで600+トークンと複数のチェーン間でスワップおよびブリッジできるようになりました。 続きを読む:

@lifiprotocolが何を構築し、それが相互運用をどのように解決するかについての過度に単純化された見方

@ethena_labsのブリッジ使用パターン:2025 📆 年 6 月 先月、Ethena の LI.FI で処理されたすべてのブリッジングを分析しました。目標は単純で、橋梁間でボリュームがどのように分布しているかを理解することでした。 主な調査結果: > @glacislabs:77.94% > @RelayProtocol:16.26% その他>:5.7%が他の8つの橋に分散 なぜGlacisは他の人々を凌駕したのですか? スリッページはなく、すべてのルートで同じ料金がかかりますが、これはミントアンドバーンモデルの結果です。これにより、ソルバーがインベントリを欠いているか、同じ実行に対してマークアップを追加する場合に有利になります。 しかし、これらはどれも事前に設定されていたわけではありません。ブリッジの選択は動的で、コスト、可用性、実行時の資産カバレッジに基づきます。 それが、LI.FI が舞台裏で可能にしていることです。 どのような道筋であっても、LI.FI はユーザーを必要な場所に連れて行きます。 箱から出してすぐに使えるすべての相互運用 — LI.FI 🫡