GMの なぜ私がビットコイン DeFi の物語を推し進めているのかまだ疑問に思っているなら これは2週間で消えるような速いメタではありません 私たちは、数兆の対応可能な市場における地殻変動について話します ロンバードのピン留めされた投稿を読んで、最大の暗号論文を理解するために時間を投資してください

GMの また、ヤプリン・スペースでお会いしましょう (午前11時(中央ヨーロッパ時間)

カイトのマインドシェア計算の謎を解く このビデオでは、数日間のマインドシェア統計を計算するためのKaitoのローリングウィンドウアプローチについて説明しています

GMの 私はあなたに🫡敬意を表します

GOATネットワークアップデート [2025年7月14日] ここにあなたが知る必要があるすべてがあります 1⃣ プレマーケットパフォーマンス プレマーケットの主要価格は、Aspectaで7.45ドル(または745%)に急騰しました 2⃣ ステーキング利回り(Artemis) ネイティブBTCの利回りは現在、年間46%のリターンを提供しています。これはノンカストディアルで、BTCに直接構築されています。 $GOATEDトークンの市場前評価に基づいて約102%を追加します。 3⃣ WuBlockchainでのインタビュー WuBlockchainでのGOATの創設者であるケビン氏へのインタビューでは、経済モデルを明確かつ分かりやすく説明しています。 4⃣ 怪盗キャンペーン GOATは、コントリビューターに10M$GOATED(トークン供給量の1%)のプールを割り当てました 活動期間は2025年12月17日までです ここでは、現在のトップ20(30Dマインドシェア)を確認できます これは、中小規模のアカウントが自分自身を位置付ける公正なチャンスがあるような、過度に競争の激しいリーダーボードではありません

GMの 今日の番組にチューニング クランチサット Vol.25 Trac Network / TAP Protocolの創設者であるBenny(@rarity_garden)と 東部標準時午後1時

PUMPするかしないか? PUMP ICOは、暗号に対する私の道徳的限界について考えさせてくれました つまり、どのコインに触れたいのか、どのコインが自分の道徳的限界を下回っているのか、ということです PUMPは私には向いていません 私はここで詳細な理由を提供しませんbcsを読んでいる場合は、ライブストリーミング自殺や工業化されたポンプ&ダンプ詐欺について知っています 優れたPMFに異論を唱えるな:Crackには優れたPMFもあります 私は自分のコンテンツにも道徳的基準を適用することを目指しています 私は最も高額なKaito Earnキャンペーンを目指しているわけではありません しかし、私は次のサイクル前後にあることを願っている市場セグメントとプロジェクトを探しています これは、若くて未テストのTGE前のプロジェクトにとって特に重要です したがって、私はビットコインDeFiに焦点を当てることにしました(これも私の個人的な興味によく適合します) BTCFi ecoでは競争が激化していますが、これらのプロジェクトは最大かつ最も分散化されたチェーンで運営されています 私は、1兆ドルのアドレス可能な市場を持つ持続可能なユースケースを見ています ロンバードのようなプレーヤーは、すでに主要なプレーヤーに認められています(コンソーシアムのメンバーに加えて、最近のグレースケールの発表をチェックしてください) 最後に、私はここで誰も判断しません。それはあなたのお金とあなたの決定です。誰もが自分で決断を下さなければなりません。私は自分のものを作り、自分のカルマを大切にすることに決めました。

GMの 時間をかけて振り返る

Kaito Leaderboard Framework [修正] あなたが実際に私のコンテンツを読んで理解しているかどうかをテストしました そして、あなたは惨めに失敗しました! あななたち皆！ 図とテキストの軸ラベルを反転させることにより、(意図的に)エラーを含めました ここに修正されたバージョンがあります(すべての結果は保持されますが、ラベリングについてのみです)。 また、グラフにいくつかの詳細を追加しました。 ----- このフレームワークは、Kaito Leaderboard Strength(水平軸)とプロジェクトの30D Mindshare(垂直寸法)を組み合わせたものです 各次元を中央値に対して 100% から -100% までスケーリングします (ベストプラクティス)の例:Infinexの30Dマインドシェアが最も高い(4.81%)、これは100%に変換されます。同時に、Infinexはリーダーボードの強さが2番目に高く(平均1,453 Yaps)、相対スケールで52.6%です。 私は、TGE以前のすべてのプロジェクトを、相対的なマインドシェアとリーダーボードの強さに基づいて4つの象限に分類しています 最適な位置は象限Iで、MindshareとLeaderboardの強度が比較的高いプロジェクトが含まれています クアドラント II には、マインドシェアが比較的高く、リーダーボードの強度が比較的低いプロジェクトが含まれます。これらのプロジェクトは、かなり中型で小規模なヤッピングを活性化して、強力な結果を達成することができます。 クアドラントIIIは、比較的低いマインドシェアと比較的強力なリーダーボードを組み合わせています。 プロジェクトは大勢のヤジを引き付けましたが、それらは頻繁に投稿されたり、十分なインパクトを与えたりしないかもしれません。 クアドラントIVには、マインドシェアとリーダーボードの強さが比較的低いプロジェクトが含まれます。 最も問題のある組み合わせ。 元のスレッドの 4 つの象限のデータを見つけます 現在の結果は 1 つのスナップショットのみに基づいており、例として説明されていることに注意してください ----- 真面目な話ですが、これはあなたが午前5時のルーティンを行い、投稿を作成する際に睡眠時間が少なすぎる場合に発生します

GMの あなたのビットコインを保持し、私のアカウントを🙏🏼 フォローしていただきありがとうございます あなたの🧡すべての23k