プライバシーを禁止することは、存在しない公平な競争条件を前提としています。 誰もが何の影響も受けずに完全に目立つ特権を持っているわけではなく、それらの声を沈黙させることは既存の溝を深めるだけです。 -オラルクス2

「彼らは、それが人々をより安全にすると言いました。 それが本当にあなたを何にしたのかは観察可能でした。」

「隠すものは何もない」と言う人々は、不評なことを言う必要はなかった。

私たちは、知りたい理由のない人々に物事を説明しようとするのに、ひどい苦労をしています。

「ソーシャルメディア上のすべての人は、実名を使わなければならないべきです。匿名性は禁止されるべきだ」 これは悪い考えで、通常、世界がすべての人を自分と同じように扱っていると思い込んでいる人々によって話されます。

「隠すものはなく、恐れるものもない」というのは、単にナイーブなだけではありません。 それは有害です。 あなたは安全だと感じるかもしれませんが、内部告発者、反体制派、虐待の被害者、政治犯はそうではありません。 プライバシーを否定することは、あなただけに影響を与えるわけではありません。それは、他の人々が生き残るために依存しているライフラインを損ないます。

@calyxinstitute 皆さん、こんにちは! まだ暗号通貨を受け入れますか?FAQページにはそう書かれていますが、支払いに行くときには支払いオプションとしてリストされていません。

「私たちが自分自身を見始めたとき、彼らは私たちを見るのをやめました。」 SFが好きなら、素晴らしい短編小説です。

あなたは医者に何かを書き留めないように頼みました。 とにかく彼らはやった。 その情報は、あなたの許可なしに220万のエンティティと合法的に共有できるようになりました。 これが、米国における医療の「プライバシー」の実際の姿です。

「責任ある暗号化」を推進する議員たちは、それが安全性のためだと主張し、通信のバックドアを大きく開いたままにしています。現在、中国のソルト・タイフーンは、米国のインフラから直接メッセージや電話を吸い上げている。 暗号化を弱めることは、私たちを守らない。攻撃者を招きます。