NFT コレクションが完全に代替可能なトークンとして存在した場合に何が起こるかを考えるのは興味深い思考演習です。 パンクを例に考えてみましょう。個々のパンクが存在しなかったら、代替可能な表現はNFTの時価総額以上の価値があるとは思えません。パンクが過大評価されているわけではなく、パンクの価値の多くは、その個性とパンクに対する所有者の愛着から得られていると思います。そして、確かに、その歴史的重要性はありますが、それはブランドというよりもNFTコレクションとしての重要性です。 しかし、ブランドが代替可能なトークンとしてより高く取引できるとしたら、それはNFTについて何を意味するのでしょうか? 世の中にあるすべてのコレクションの中で、この指標では最も過小評価されている@ChimpersHQを思い浮かべます。チームが達成したすべてのことと、IPが受けたのと同じくらいの牽引力を考えると、Chimpersトークンは現在のNFTコレクションよりも何倍も高い取引になる可能性が非常に高いと思います。多くの点で多くの$REKTを思い出させますが、これはもちろん目指すべき素晴らしいベンチマークです。 だからといって、チンパーズがトークンに焦点を当てるべきだと思うわけではありません。ブランド価値がさまざまな方法でさまざまな車両にどのように蓄積されるかを考えるのは興味深いと思います。 そして、私が正しく、チンパーは信じられないほど過小評価されているか、私が間違っていて、チンパーは信じられないほど過小評価されているかのどちらかです。 ！チンパンジー