どちらにせよ、デュアル通貨モデルは何をすべきでしょうか? 私は八香先生による非常に物議を醸し、刺激的な熱い記事に出会いました。 このツイートのコメント欄にも興味深い点が多く見かけましたし、最近いくつかの二重通貨経済モデルを見ているところなので、少し話をしましょう。 デュアル通貨モデルはうまくできており、左足で右足を踏み、階段まで進み、失敗すると死のスパイラルになります。 WLFIとUSD1は現在、重要な局面にあります。 さあ、始めましょう! ⬇️ いつものように、まずは八向氏のツイートの核心的な要求や見解をまとめましょう。 USD1のマイニングはWLFIに逆効果をもたらし、短期的なウール業者が状況を混乱させ、WLFIの衰退を加速させるのが容易になります。 もう少し大胆になれるなら、WLFIを1ドルと交換して持つ方が良いかもしれません。 まずはポジション保持の立場について話さないが、この件に関して、教師の皆さんに話したい未熟な考えがある。 なぜWLFFIをマイニングするのか はい、なぜUSD1ではなくWLFIを採掘するのですか? USD1が「現在の」@worldlibertyfiの核であり、あらゆる手段を払ってもUSD1の採用を拡大し、そのエコシステムをできるだけ早く拡大することにあります。 データを直接見ると、このメカニズムは短期的に1米ドルの供給を47億ドルに押し上げ、過去2か月間で採掘活動を通じて直接的に5億ドル増加させました。 採用により、Binanceが最大の市場であることは間違いなく、WLFIのマイニングに加え、いくつかのBinance LaunchpoolイベントがUSD1に直接参加する機会があります。 DeFiの開発を振り返ると、同様の仕組みは他のDeFiプロジェクトでも非常に一般的であり、核心的な目標は流動性を迅速に確立することです。 ウールパーティーはマイナススコアですか? Wool Partyは短期的には売却されるかもしれませんが、WLFIトークンの分散を促進し、中央集権的な保有ではなく分散型ガバナンスを促進します。 この視点から見ると、ツイートやコメントで誰もこの問題について議論していないのがわかります。 データに直行しましょう$WLFI。今年1月1日の23,400人の保有者から現在の96,200人に急増し、ステーブルコイン市場全体の11.6%を占め、WLFIは3番目に大きなステーブルコイン発行者となっています。 [データ:@tokenterminal] プロジェクト開始と農家との関係は実際には曖昧であり、UniswapやAaveなど、多くの成功したプロジェクトが初期段階で類似またはさらに急進的なアプローチを採用しています。 実際、WLFIはガバナンスステーキングシステムを通じてこの問題を緩和しています。WLFIを保有するユーザーは投票に参加するために少なくとも180日間ステーキングし、約2%のAPRとUSD1の預金インセンティブを受け取る必要があり、長期保有を促し、急速な売りを抑制しています。 ...