この話は多くの反響を呼んでいます。それは良いことです!私はそれが重要な物語だと思います。しかし、それは微妙な意味合いでもあります。ですので、土曜の夜🧵に言っておきたい点をいくつか挙げます:

1. これは明らかに経済数字の政治的操作だというコメントを多く受け取ります。これは一部の人には見せるほど単純明快なケースではないと思います。

まず第一に、CPIのリーガルサービス指数には現実的な問題があります。このスクリーンショットをご覧ください――この指数は2023年初頭以降、定期的に公開されていません。ですから、代替のデータソースを探すこと自体は決して無謀なことではありません。

また、BEAは常にBLSや国勢調査よりも推計により多くの判断を適用してきたことを理解することが重要です。これはデータの集約・統合機関であり、他の機関のような収集機関ではありません。

この状況を踏まえると、BEAのエコノミストたちがCPIの法務サービス推計に長らく懐疑的であり、1月に大きく説明のつかない急騰を見た際にPPIデータを使うことにしたのも不自然ではないと思います。これは昨日BEAのエコノミストが私に言ったほぼ同様です。

それが*正しい*判断だったかどうかは別の問題です。PPIは消費者が直面する法的価格の劣った指標であると主張することも可能です。切り替えを行う場合は、履歴データを一貫性のために調整する必要があり、場当たり的な調整は悪い慣行だと言います。など。

しかし、もしこの決定が通常のカレンダー上で行われ、事前に開示されていれば、誰も大騒ぎしなかったと思います。これは統計機関が常に行う方法論的な決定です。

2. 一方で、過去1年間に統計システムの専門家と話す際には、よく「もし誰かがデータに干渉しようとしたら、どうやってできるのか?」と尋ねてきました。答えは基本的にこういうことです。

外部の人々はしばしば、干渉は大統領やその任命者の一人が失業率やCPIを決めるものだと想像します。さまざまな理由から、それは基本的に不可能(あるいは発見されなければほぼ不可能)でしょう。

しかし、政治任命者は機関職員に対して(微妙であれ露骨であれ)圧力をかけ、インフレ率を下げる方法論的選択を支持させることができるのでしょうか?それならもっともらしい。特に、このようなケースのように、方法論的選択が表面的に不正でなければなおさらです。

はっきりさせておくと、ここでそれが起きたことや、今の政権や過去の政権のどの時点でも起こったことを示す証拠は私には持っていません。実際、システム内の多くの人や最近離れた人たちと話をしましたが、彼らは明確にこのようなプレッシャーを感じていないと言っています。

しかし、これは政治的な考慮に影響される*種類の*決定です。それが方法論の恒久的な変更ではなく、場当たり的な決定だったという事実が懸念を増しています。一度だけ判断を下し始めると、無意識のうちに偏見が浸透しやすくなります。

3. この変化が報告書が出てから数分以内に気づいたのは偶然ではありません。@fcastofthemonthのような鋭い目を持つ予報士は、これらの報告書の細部まで徹底的に調べ、方法論的な細部に深く踏み込んでいます。

だからといってデータに関する懸念を無視する理由にはなりません。しかし、操作が迅速に検出されること、そしてこれまでの数値が信頼できる(あるいは少なくとも偏りがない)という自信を高めるはずです。

4. 統計機関は、自分たちが厳格な監視環境で運営されていることを理解し、それに応じた行動を取る必要があります。数年前なら、こうした変化に気づかなかったり気にしたりする人もいなかったかもしれませんが、今日はそうではありません。

このような決定を開示しない(あるいは事前に発表しない)ことは疑念を招きます。この件についての経済学者のメールに迅速に対応し、私の電話に出てくれたBEAのエコノミストに感謝します。しかし、公式報道局ははるかに協力的ではありませんでした。

トランプが政権に復帰して以来、特にエリカ・マッケンターファーが解任されて以来、私はこの政権から出る数字をどう信じられるのかと多くの人から聞かれています。

私の答えは常にこうでした:1. 各機関はこれまで通りの手順を使い、業務の透明性を保っています。2. これらの数字を最もよく知っている人々は、それでも信じている。3. 内部関係者が圧力を感じているかどうか、必ず連絡を取ると確信しています。

このような決定は#1(手続きの変更、透明性非公開)と#2(機関の熱心な擁護者たちが少なくともある程度懸念を示している)にダメージを与えます。#3は今のところ有効です。

ここでいつも言いたいのは、もしこれらの機関で働いているなら、ぜひお話を伺いたいです。それは、あなたが何か怪しいものを見たかどうかに関わらず、それは本当です。私はベンカッセルマン.96のシグナルで、匿名性保証です。 それでは、3月のバスケットボールに戻りましょう。