なぜイスラエルはアリ・ラリジャニを標的にしたのか、そして彼が殺害されたことが確認された場合、どのような影響があるのか? 暗殺未遂の背後には三つの潜在的な動機があると私は考えています。 1. イスラエルは文字通りトランプの降り口を潰そうとしている:ラリジャニは政権内で主要な合意形成者として浮上した重要な人物であるだけでなく、トランプの退避口を潰すために、米国との対話を支持し、いずれイラン側の退避をシステム内で合意形成できる人物でもある。また、GCC諸国との緊張緩和を支持し、ペゼシュキアンのメッセージ(ただし謝罪は支持しなかった)を支持した。例えば、ラリジャニは12月に戦争を防ぐためにトランプの高官と直接話そうとした試みがあった。イスラエル側は、戦争がイランの軍事力をさらに低下させ、地域の均衡を今後数年間イスラエルに有利に傾けることを望んでいる。彼らは20年以上にわたり、アメリカがイランと全面戦争に突入するよう戦ってきましたが、ついにその目標を達成した今、トランプに戦争を早期に終わらせることを望んでいません。ラリジャニのような人物がイラン体制にいなければ、トランプの戦争終結への道はますます狭くなっていった。 2. 米イスラエルの戦略は、再び政権の斬首にシフトしつつあるかもしれない。その理由は、ホルムズ海峡を軍事的に再開することはあまりにもリスクが高く、トランプを支持する国際連合が存在しないことがますます明らかになっているからです。しかし、エネルギー市場への影響を考えれば、トランプの視点から海峡は再開されなければなりません。最終的には米国のガソリンや食料価格に影響を与え、トランプ自身の支持基盤がこの戦争に反対する方向転換を促すからです。しかし、軍事的にそれを開けられなければ、元々の体制崩壊の考えは別の道となるかもしれない。したがって、ラリジャニの殺害は二度目の一撃と見なされたかもしれない。最初の一口、ハメネイ暗殺は成果を上げなかった。しかし、重要人物の暗殺があと数件起きれば、考え方は変わるだろう。 3. 機会:暗殺は戦略の転換やイスラエルによるトランプの離脱路線を破壊しようとした破壊工作によるものではなく、単に機会が訪れたために起こった可能性もあります。 いずれにせよ、これはイスラム共和国にとって間違いなく大きな戦術的打撃であるものの、テヘランの戦争遂行に大きな影響を与えるとは考えにくいです。 これらの事態に備えた計画は、すでに6月戦争中に立てられていた。さらに、比較的穏健な声がイスラエルによって殺されると、多くの場合、イランの「戦略的忍耐」政策に反対し、6月の停戦に反対し、現在も緊張緩和や停戦に反対する、よりタカ派な若い世代の声に取って代わられることが多い。 イスラエルの意図であったかどうかはともかく、最も可能性の高い結果はトランプの潜在的な出口が破壊されることである。