Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Mark Cuban
Dunking på farmasøytisk industri med @costplusdrugs.com, de laveste prisene på medisiner hvor som helst. Sjekk det ut!
Her er det sprø @PabloTorre
Skurken sier at administrerende direktør ikke ønsket KL-avtalen
Administrerende direktør sier at det var måneder med diskusjoner med ledere, og de 3 gutta dine bekrefter at de ikke ønsket det
Så INGEN ville ha det, bortsett fra det åpenbare unntaket av Sanberg, som i e-posten The Athletic fikk, sa at han ga sine egne, personlige aksjer til KL. Det er for meg en bekreftelse på at han er fyren som fikk Kl til å skje.
"Hvorfor" er spørsmålet. Vi vet ikke. Du tror du vet. Men det du mangler er hvordan forretningssiden fungerer.
Han hadde kontroll over BOD. Han kunne fortelle hvem som helst hva de skulle gjøre. Hvis de var uenige. Han kunne sparke dem. Og det gjorde han.
For all informasjonen du har, hvorfor avslørte ikke noen av menneskene du har snakket med, mens de jobbet der, svindelen?
Finansavdeling ? Kunne ikke balansere pengene sine til salget? Nei. På grunn av svindelen. Finansdirektør og CLO tillater LOI og ser ikke kontrakter som viser hvordan han begikk svindel? Eller se uttalelsene han sendte til potensielle investorer som blåste opp salget? (Takk til finansdirektøren for å prøve å stoppe den inflasjonen) IT vet ikke hva som skjer med tilgang til tall og generering av utsagn. Nei. Fordi Sanberg var en kompetent svindler akkurat som madoff. (Madoff opprettet falske inkrementdokumenter. Sanberg laget falske salgs- og kontantdokumenter :)
Ingen av disse menneskene som du sier var så nære og visste at taket ble brutt, hadde en anelse om svindelen. Men de visste om lønnstaket
Informasjonen de fikk om lønnstaket og KL-utbetalingene var riktig, men ALT annet de visste om økonomien og hva som skjedde i selskapet var feil. Hvis de visste det, ville de ha levert dem inn. Men det var et fullstendig bedrageri
Hvordan kvadrerer du den sirkelen?


Mark Cuban14. sep., 07:57
Tok @TheAthletic feil?
"Jeg bidrar personlig med aksjer til Kawhi for å gjøre dette partnerskapet mulig," skrev Sanberg medlemmer av lederteamet sitt i en e-post i mai 2022 innhentet av The Athletic. «Aspirations administrerende direktør vurderte avtalen til å ikke være verdt å gjøre. For å unngå tvil, blir enhver fordel for Aspiration fra Kawhi-avtalen subsidiert ved at jeg bidrar med egenkapitalen min for å få dette til.»
430
Tok @TheAthletic feil?
"Jeg bidrar personlig med aksjer til Kawhi for å gjøre dette partnerskapet mulig," skrev Sanberg medlemmer av lederteamet sitt i en e-post i mai 2022 innhentet av The Athletic. «Aspirations administrerende direktør vurderte avtalen til å ikke være verdt å gjøre. For å unngå tvil, blir enhver fordel for Aspiration fra Kawhi-avtalen subsidiert ved at jeg bidrar med egenkapitalen min for å få dette til.»

Pablo Torre 🕳️14. sep., 05:46
Hilsener.
Som svar til Aspiration-medgründer Andrei Cherny – som nå hevder at Kawhi Leonards hemmelige godkjenningsavtale på 28 millioner dollar ikke var en «no-show job» – har @pablofindsout nettopp fått følgende uttalelse.
Den er signert av Aspirations tidligere finansdirektør; ex-COO og CLO; og eks-CTO.


244
Topp
Rangering
Favoritter