Egentlig er det ikke det at "institusjoner er store purre". Store ETF-institusjoner, gråskala kryptotruster...... Disse institusjonene selv investerer ikke i kryptovalutaer selv. Snarere gir disse institusjonene kundene produkter og tjenester for investering, handel og oppbevaring av kryptovalutaer i henhold til kundenes behov. Kunder er detaljinvestorer eller mindre institusjoner, og disse menneskene er iboende følelsesmessig påvirket. Det er bare det at disse menneskene ikke er som oss som stirrer på Twitter hele dagen, og de er ikke like følelsesmessig følsomme som oss; Det er bare det at det er noen relative analytiske rammer for investeringene deres; Det er bare det at de er relativt rasjonelle. Men det er bare "relativt" rasjonelt. Så ikke tenk for høyt om organisasjonen!

Så snart ETH steg, begynte forskjellige analytiske lovord Brother Bee vil ikke skrive noe nå, så ta ut den forrige. (Jeg tviler på de forrige, fordi ETH ikke presterer bra, ingen bryr 😂 seg) I juli 2024 analyserer du forskjellene mellom Ethereum POS og andre offentlige POS-mekanismer: I juli 2024 ble det analysert at Layer 2 ikke vil distribuere økologien og verdien av Ethereum: I november 2024 ble det igjen understreket at det ikke var noen problemer med Ethereum POS: I november 2024, analyser årsakene til ETHs dårlige ytelse: I november 2024 ble en analyse av ETH-utvekslinger: I januar 2025 ble insentivspørsmålet til Ethereum-økosystemet reist: I februar 2025 er analysemarkedets anklager mot Ethereum dobbeltmoralske: I mars 2025, en analyse av årsakene til at hackere elsker Ethereum: I mai 2025 ble det bekreftet at ETH-utvekslingen ble fullført: 2. juli 2025 vil ETH forbedre og reversere: De virkelige E-vaktene våger å møte den dystre eteren og det dryppende blodet...... 😎

De kloke forfedrene hadde allerede gitt svaret En munk bærer vann å drikke, To munker bærer vann å drikke, De tre munkene hadde ikke vann å drikke. Et barn som bærer sin far To barn bærer faren sin De tre barna dyttet faren vekk Dette er grunnen til at de gamle alltid ga familiebedriften videre til sin eldste sønn. Det er å formulere et system inngravert i blodet og kan ikke unngås. I moderne tid har de fleste eldre som har trygd, og barna fortsatt greit med dem. Ovennevnte er en generell diskusjon om menneskets natur, i det virkelige liv er det noen gamle mennesker som verdsetter kjærlighet og rettferdighet, og utdanningen og innflytelsen til barn er også bedre, og det er også noen flakselementer, miljøet gjør ikke barna hans likegyldige eller travle, barna er veldig gode mot ham, bestemoren min er slik. I tillegg er det en slags eldre mennesker som har en veldig sterk følelse av dedikasjon til å trene barna sine, og så unnlater de å ta vare på de eldre. Jeg har en fjern slektning som er slik, barna er alle i USA, og de er veldig stolte, og resultatet er at de ikke kan ta vare på de eldre i Kina, og de gamle er ikke villige til å dra til USA, fordi de ikke er vant til å bo der.

Dataene er ikke veldig gode, de overgår bare ikke forventningene, men forventningene er veldig dårlige

KPI-dataene er ikke mye forskjellig fra det som ble spekulert. Den sammensatte CIP var i tråd med forventningene, og kjerne-KPI var litt bedre enn prognosen, og litt bedre enn forventet totalt sett, men fortsatt høyere enn forrige måneds data. Forventningen til det første rentekuttet i september falt til 50,6 % fra rundt 60 % tidligere. Sannsynligheten for tre rentekutt i år er imidlertid faktisk bare 17,9 prosent. Sannsynligheten for to rentekutt er opptil 41,4 %, noe som stemmer overens med Feds dot plot i juni. Forventningen om ett rentekutt er høyere enn forventningen om tre rentekutt, med en sannsynlighet på 32,3 %.

Integrasjonen av Web2 og Web3 blir fortsatt dypere, og utbyttet av myntaksjer kommer. Procter & Gamble-aksjetoken ($PG. M) Innehavere, du kan få utbytte, hver 1 $PG. M-tokens vil motta et utbytte på 1,0568 USDT. Å holde mynter på en liten børs gir deg ikke nødvendigvis utbytte. Men hvis du har en eierandel i MyStonks, kan du få aksjeutbytte. Myntene dine er ikke nødvendigvis myntene dine i en liten børs. Men lageret mitt er i MyStonks, det må være lageret mitt. Endelig forsto gullinnholdet i MyStonks' navn, og uten å si noe, gå til registreringslenken: Koble til lommeboken din for å registrere deg!

Kveldens KPI, prognosen for de fire KPI-forholdene, er litt høyere enn forrige måneds. Ser vi på non-farm payrolls-dataene den 3.juli, var lønnsdataene litt lavere enn forventet på årsbasis og litt lavere enn forrige måneds data. På den ene siden er prognose-KPI litt høyere enn forrige måned, og på den andre siden, med tanke på lønningenes innvirkning på prissammensetningen, synker de årlige og månedlige lønnssatsene, og det spekuleres i at kveldens KPI kan bli bedre enn forventet.

Hyggelig søsters tenkning er ganske verdt å tygge, selv om Brother Bee her har litt enstemmige tanker. AI kan ligne på mennesker, algoritmer er som menneskelig tenkning, og data av høy kvalitet er som menneskelig læring. Hvis du lærer uten å tenke, vil du være hensynsløs, og hvis du tenker uten å lære, vil du dø. Inkonsekvensen er at Brother Bees logikk er at om AI er smart eller ikke, avhenger av algoritmen, men den omfattende evnen til AI avhenger av både algoritmen og dataene. For dette formål sammenlignet Brother Bee også de to vanligste AI-ene, GPT og Claude, og ba GPT og Claude svare på spørsmålet om henholdsvis GPT og Claude. Ved å sammenligne GPT og Claudes svar kan man se at Claudes logiske og analytiske ferdigheter ser ut til å være sterkere, og Claudes svar er også direkte svar på Claudes sterkere forståelse og analytiske ferdigheter. Men GPT er bedre på kunnskapsbaserte oppgaver. Dette er fordi GPT har et bredere spekter av innflytelse, brukere og derfor mer data. Akkurat som opplevelsen til den lykkelige søsteren, er Tencent-barrer bedre enn deepseek, noe som også skyldes datafordelen. Derfor har vi en konsensus om viktigheten av høy kvalitet og kvantitet. Når det gjelder @campnetworkxyz, støtter Brother Bee fullt ut gledessynspunktet. Camp gjør noe som er veldig i tråd med tiden, det vil si å begrense og forhindre misbruk av AI og beskytte dataene og rettighetene til skapere.

Etter så mange år i valutakretsen, hva liker du mest at utenforstående skal si? En av mine mest motbydelige bemerkninger er: Pokker, når er det på tide å tjene penger......

😎 Den gode nyheten er at ETH endelig begynner å få fart 😂 Den dårlige nyheten er at copycat-sesongen kanskje ikke kommer 😉 Det kan være gode nyheter: «Copycat-byggesesongen» kan være i ferd med å begynne I november i fjor ble det sagt at ETH endret banken, hvem trodde det? 8. mai skrev jeg at bytet av landsby er fullført, hvem tror det? 2. juli ble det sagt at markedsandelen til ETH har forbedret seg, og ETH/BTC-kursen har generelt snudd, hvem tror det? e Likviditeten smitter over på ETH. Du kan ikke tro det, men du kan ikke tro disse ETF-institusjonene, ikke sant? Ni Da har sagt utallige ganger, ETF-institusjoner, de smarteste menneskene i verden, hjelper oss med å velge den beste ETH. Takket være dataene fra Ni Da @Phyrex_Ni viser dataene de siste dagene at ETH som eies av ETF-institusjoner øker totalt sett: 💠 Men hvorfor kom ikke copycat-sesongen? 🔹 Makromiljøet har ennå ikke gitt tilstrekkelig marginal likviditet Brother Bee har analysert i toppinnlegget at økningen av BTC og nedgangen i BTC-markedsandelen er ytelsen til starten av copycat-sesongen. Og denne situasjonen der BTC stiger og altcoins stiger mer krever tilstrekkelig markedslikviditet. Hvis den totale kryptomarkedsverdien i juli 2017 var 100 milliarder dollar, er hele platen fortsatt relativt liten. I dag er den totale kryptomarkedsverdien 3,7 billioner dollar, som er mer enn 30 ganger størrelsen på originalen, så det er behov for større likviditet, som er nært knyttet til makromiljøet. I dag er markedet ikke illikvid, men marginal likviditet. M2 i USA er ikke lav, men den årlige vekstraten for M2 er omtrent 4,5 %, noe som ikke er høyt. Jeg skal gi deg det enkleste eksemplet, du er veldig rik, du har mye penger, og du bruker dem hele tiden. Men hvis du tjener mindre i år enn du gjorde i fjor, vil du fortsatt bruke like mye penger som før? Vil det bli en liten reduksjon i utgiftene? Derfor er den viktigste faktoren som påvirker markedet ikke den eksisterende likviditeten, men den marginale likviditeten, det vil si veksten av likviditet. Den årlige vekstraten for M2 er åpenbart fortsatt på det meste midt i midten sammenlignet med historien. 🔹 Den årlige vekstraten for M2 i USA tilsvarer begynnelsen av 19~20|Q3 av 15Q3~16 Ser vi fortsatt på diagrammet ovenfor, tilsvarer den årlige vekstraten for M2 i USA nå begynnelsen av 19~20, og Q3 av 15Q3~16. Det kan være venner som er kvalme av å skjære ut en båt for å be om et sverd, men du må innrømme at den såkalte 4-årssyklusen er enda mer skåret ut for et sverd. Virkningen av makromarginal likviditet på traderes psykologi og atferd er faktisk logisk. Den årlige vekstraten i M2 gjenspeiler den marginale likviditeten i makroøkonomien. 🔹 Markedsandelen til altcoins har ikke økt Åpenbart stiger BTC nå, men BTC-markedsandelen synker ikke. Dette er markedsandelen det siste 1 året, og markedsandelen til BTC har ikke gått ned, og markedsandelen til andre mynter har ikke vært på en oppadgående trend. Tvert imot er markedsandelen til ETH på vei oppover, og likviditeten smitter over til ETH, men ikke til altcoins. 💠 Neste kan være "copycat-sesongen" (merk at jeg ikke er sikker) I denne artikkelen la Brother Bee frem to teorier: hyttebyggingssesongen og hytteutbruddssesongen. ETH har blitt sterkere, men markedsandelen til copycats har ikke økt, på det meste er det begynnelsen på copycat-åpningssesongen. Likviditet fra BTC til ETH til altcoins, investorer blir dristigere, og denne prosessen bør ta litt tid. Selvfølgelig er det også behov for en optimistisk innvirkning av makrolikviditetsfaktorer. Så hyttesesongen burde ikke ha kommet ennå. På det meste kan det være begynnelsen på copycat-sesongen. Mars ~ juni 2017 er den første runden med hyttebyggesesongen. September 2019 ~ September 2020 er den andre runden med hyttebyggesesongen. Notat: For det første, i de siste to rundene med copycat-lagerbyggingssesongtrender, er BTC volatil og oppadgående, og ytelsen til copycats er forskjellig, så copycat-åpningssesongen er ikke lik stud. For det andre er ikke alle kopikatter egnet for åpningsposisjoner. Det største trekket ved denne fortellingsrunden er deltakelsen fra tradisjonelle institusjoner og integreringen av Web2 og Web3. Sporene som tradisjonelle finansinstitusjoner og tradisjonelle investorer vil være mer interessert i, kan være mer egnet for å åpne posisjoner. For eksempel RWA og RWAFi relatert til tradisjonell finans, Defi med sterkere økonomiske egenskaper, Relativt sterk teknisk kjedeabstraksjon og krysskjede med langsiktig vekst, Depin, som har kostnadsstøtte og har en viss grad av desentralisering osv. I tillegg ser det ut til at tradisjonelle finansinstitusjoner og investorer foretrekker gamle ledende prosjekter. Tvert imot, i stedet for å være veldig optimistisk med hensyn til AI, sammenlignet med Web2 AI, er den konseptuelle gimmicken til Web3+AI langt sterkere enn den praktiske anvendelsen. Hvis du ikke er flink til å oppdage potensielle prosjekter i banen, er kranen et bedre valg.