Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Joe
Picotransaction Enthusiast/Signature Salesman @WitnessCo_ - Crypto Accelerationist - Rådgiver @Maven11Capital - Forrige @hiFramework - Tweets er sarkasme/NFA
Oomerbot, en tjeneste som brukes til å blåse opp innehaverantallet av memecoins, er ansvarlig for ~49 % av dagens daglige aktive adresser på Base Chain
t/t @smyyguy
18. juli, 01:20
Det ser ut til at noen gjør noen stresstester på Base👀
Det er en rekke adresser som har kjørt over 7,5 millioner txns til sammen siden 1. De er alle finansiert eller direkte knyttet til en enkelt adresse
Aktiviteten har drevet enkeltblokk TPS nord for 1,000 TPS ved noen få anledninger
Mange av adressene følger dette mønsteret:
> massedistributør finansierer lommebøker med ETH
> bytter <$0,001 ETH mot tilfeldig memecoin > sender 80 % av gjenværende ETH til collector addy 1
> sender de resterende 20 % av ETH til collector addy 2
Dette er ganske på nivå med det jeg ser på andre kjeder som Solana hvor målet er å øke antall innehavere av en memecoin, siden det er tradere som behandler denne beregningen som "signal"
Men ikke alle adressene følger samme mønster, noen har mye forskjellig oppførsel
Den første massefinansieringsadressen er 0xdA3A07bB58A4db185f95Ada2522aa2944a4a3b3e, som ser ut til å være knyttet til "oomerbot" - en telegrambot som tilbyr verktøy for å skape aktivitet rundt visse memecoins
Den tilbyr veldig spesifikke... Funksjoner
Omtrent 10k dollar har blitt brukt på gass på tvers av de 7,5 millioner involverte transaksjonene, så brukeren(e) må være overbevist om at det er en gevinst på slutten av dette
Jeg ser fortsatt dypere på dette, lmk hvis noen finner noe
4,38K
Joe lagt ut på nytt
Mullvad. Signal. Proton. Tor.
I rettssaken mot Tornado Cash-utvikleren Roman Storm strekker regjeringen tolkningene av anti-hvitvaskingslover til enestående skalaer.
Teorien gjør grunnleggende funksjoner ved teknologi, som nettsteder, brukergrensesnitt og gebyrer betalt for å utføre transaksjoner på en blokkjede, til kriminelle handlinger, som @EFF skrev i sitt amicus-notat.
«Under en så ekspansiv lesning av både IEEPAs tekst og strafferettslig ansvar mer generelt, ville programvareutviklere være prisgitt regjeringens enorme og potensielt ubegrensede skjønn,» som kjøler ned First Amendment-aktiviteten og motvirker utviklingen av personvernprogramvare.
Denne saken vil avgjøre fremtiden til Internett.
22,18K
Kan UMA-oraklet lyve?
@AskPolymarket
12,26K
Topp
Rangering
Favoritter