La oss lære de fleste prosjektbyggere hvordan de "elegant" kan gni 402-konseptet: 1) Først av alt, vær trygg, dette er ikke et konsept, men en omfavnelse av det nye Agent Pay-paradigmet. Fordi x402 er et rammeverk for åpen protokoll, er bare en liten del av det tekniske rammeverket bestemt, inkludert tilpasningsevnen til EIP3009 og native USDC, som venter på å bli definert, utvidet og bidratt når det gjelder programmerbarhet av interaksjonsprosesser, interaktiv skalerbarhet og tekniske implementeringsveier, og alle har muligheten til å ta igjen. 2) Forstå logikken bak den potensielle energien til x402, ikke MEME, men "singulariteten" til teknologisk innovasjon. Hvis du fortsatt prøver å raskt lansere den på markedet med x402-relaterte token-navn, og deretter legge ved en grov nettside og cx-stil reklamekopi til KOL-er for å annonsere, hvis dette er slutten på x402, ville det ikke være mer fordelaktig å spille xx life? x402 er den teknologiske innovasjonssingulariteten til den tekniske fortellingen for å styre på nytt, MEME er bare et påfunn, hvis du går inn i spillet med en ren MEME-mentalitet, vil starten være slutten; 3) x402-betalingssporet dekker et bredt nok spekter, men den økologiske kjernenisjen må identifiseres. Fra oppstrøms Cloudflare til basisøkosystemet x402, til nøkkelkomponentene som tilrettelegger og leverandør, samt skannerindeksering og dataindekseringstjenestenettsteder, etc., må alle oppdateres. Inkludert den kommende Launchpad-kampen, tilretteleggerblomstring, integrering av ERC8004 autentiseringsstandarder, krysskjedetjenestene som tilbys av ulike relélag og optimalisering av batchoppgjør, etc. X402 vil sannsynligvis gjenskape situasjonen med @VitalikButerin som roper ZK-rollup, og det er selvinnlysende hvor mange prosjekter og muligheter som har blitt født siden den gang; 4) Den tekniske terskelen til x402 er ikke høy, men den har en dyp vollgrav av tekniske evner. Å bygge en tilrettelegger for én natt, men for å oppnå respons på millisekundnivå, 100 000 millioner samtidighet osv. er ikke en endagsprestasjon, på samme måte kan drifts- og vedlikeholdsleverandører raskt distribuere agenter for å la brukerne komme raskt i gang, men sømløs betalingsopplevelse og tilbakemeldinger er kjernen i konkurranseevnen. Enkelt betyr ikke grovt, og kompleksitet er ikke det samme som terskel. 5) Applikasjonsutsiktene til x402 er ubegrensede, og startlogikken til boblen er "scene først" Forretningsmodellen er liten nok til at Cryptos infrastruktur kan tilpasse seg behovene til høyfrekvente, små beløp og automatiserte betalinger, og stor nok til å undergrave den tradisjonelle web2-annonseringsforretningsmodellen. Derfor, i begynnelsen, vil bare anvendelsen av spesifikke landingsscenarier og infrastrukturen som virkelig kan generere bærekraftig verdi være ettertraktet. Over. Lær prosjektparten å ta ekspresstoget til x402, du må spørre, hva med detaljinvestorer? Det er veldig enkelt, de prosjektene som er fulle av skjermer til månen, roper først, men ikke teknisk innhold, er i utgangspunktet målrettet høsting for IQ50. I det teknologiintensive sporet til x402 er "uforståelig" nettopp det beste filteret. Ekte byggere bygger teknologistabler som du ikke kan forstå, og ekte innovasjon utfordrer dine kognitive grenser. Vær oppmerksom på meg og studer hardt, det er det siste ordet! (Skam) Merk: Serien med x402-kunnskapspopularisering, svindelkompetanse, teknisk demontering, forretningsoversikt, prosjekttolkning og annet allsidig innhold oppdateres kontinuerlig, og venner som er redde for å gå glipp av det kan henge en liten bjelle 🔔. Takk for oppmerksomheten! Takk

Jeg må si at gullalderen for byggere som tilhører SocialFi- og GameFi-sporene har kommet! Oppgjørsforbruksmodellen brakt av x402 kan frigjøre noen SocialFi fra Ponzi-dilemmaet med rene tokenomics-insentiver, og kan også tillate GameFi å øke bærekraften til Play to Earn. Hvorfor? Jeg vil bare si én ting, fordi spilllogikken til Person til Person er veldig forskjellig fra Agent til Agent, folk må være kontinuerlig motivert, alltid ønske å arbitrere, og vil være estetisk slitne, og interaksjonen til Agent kan gi reell serviceverdi, og kan følge deg i en lengre periode med lavere forventninger.... Agent spiller hovedrollen, og Tokenomics kan oppnå "dehumanisering", noe som gjør hele systemet mer stabilt og bærekraftig. Tidligere mislyktes SocialFi og GameFi av én grunn: de møtte ikke den innfødte, friksjonsfrie, høyfrekvente, rimelige "mikrobetalings"-infrastrukturen. Nå bringer x402!

Venner spør meg alltid, hvem er lederen av x402-banen? Det er virkelig hodepine, så jeg skal snakke om min mening 👇👇👇 Hvis den siste bølgen av AI Agent-mani er basert på begynnelsen av GOAT, burde $PING være lederen, tross alt har den tent et populært narrativt spor; Hvis vi er posisjonert i henhold til det praktiske > MEME-attributtene til AI Agent, bør det være en etternøler $PAYAI Men jeg tror det fortsatt er flere store variabler før den virkelige "lederen" dukker opp: 1) Opplevde nettopp en umenneskelig svart svane-hendelse, i perioden med utarming av markedslikviditet, var det ingen "felles styrke" av midler som virkelig kunne støtte en ny konge; 2) Den nåværende kryptokonsensusen er fragmentert, inkludert konsensus om at verdien av altcoins er null, spillover-konsensus om å bruke penger i valutasirkelen og den onde kultiveringskonsensus om at den tekniske fortellingen ikke er like god som MEME. Hver har sine egne spøkelser, hver slåss, og ingen er villige til å bære en sedanstol for andre. «Lederen» som er født i dette miljøet er i beste fall en lame duck, og den er fortsatt 108 000 miles unna superkonsensus i hele nettverket; 3) Et stort antall x402-prosjekter er fortsatt i den stille byggeperioden, og jeg har nylig observert et dusin av dem. Dette er faktisk en god ting, fordi minnet om å kjøpe noen stjerner til Github er for grått, gi disse teamene som er veldig kunnskapsrike, men trenger å polere produktet litt tid. Alle ser ikke ned på de rent gnidde "forrettene", og hovedretten stuer fortsatt i hendene på utviklere; 4) x402-sporet krever en periode med utdanningstidskostnad, og for øyeblikket, når man observerer hele opinionssituasjonen, er de flestes forståelse av x402 ikke systematisk nok, hovedsakelig fordi det faktisk ikke er noen x402-ledere som Vitalik i layer2-æraen og Tom Lee i DAT-sporet, og utviklerne av x402-protokollen og ERC8004 er fortsatt for ingeniører. Hele sporet har ingen standarder, ingen retning, ingen mål, alle roper halvt forståelsesfullt, spenningen er ganske ekstraordinær, men det er det; 5) Det forferdelige er at "legitimitets"-fordelen til Base-økosystemet ikke har blitt brakt inn i bildet, og har innfødte USDC + EIP-3009 + Google-ressurser, men det kan fortsatt ikke treffe en kongebombe, så @jessepollak må gi dem litt mer tid. Det er også forståelig at x402-brannen var for plutselig, og forstyrret kortspillplanene til mange prosjektfester. Men heldigvis er x402 åpen nok, og hvem som skal synge hovedrollen er ennå ikke bestemt. akkumulere energi, og når den eksplosive lanseringen av et produkt lanseres, vil den direkte antenne hele publikum; 6) Hva med CEX-leiren som kontrollerer den enorme likviditeten og brukerne av bransjen? Jeg så OKX jevnt og trutt injisere produktkraft i x402-sporet, og bybit er også ivrig etter å prøve. Når det gjelder Bn, er det anslått at han fortsatt rydder opp i rotet som MEME Rush ikke har noe annet valg enn å bruke. Det markedet imidlertid trenger nå er besluttsomheten til CEX All in. Kanskje, vent litt lenger? Over. I stedet for å bekymre seg for hvem som er lederen, er det bedre å være oppmerksom på hvem som virkelig bygger.