Tydelig forklaring av @aave V4. Oversett til tradisjonelt språk: Hubs = hvelv (flere per kjede, ikke ett per kjede som beskrevet på Aave-bloggen, noe som var forvirrende) Eiker = markeder Du kommer inn gjennom eiker (nøkkelforskjell) slik at du kan bruke sikkerheten din til å låne

Offentlige tjenestemenn, betalt pengene dine, tvunget deg til å gi dem mer makt og beholde lønnslisten. @BIS_org bør skyves på rett vei, glemsel.

«Det er uten tvil betydelig rom for forbedring i dagens system. [...] Likevel bør fordelene ved kjernearkitekturen i systemet med sentralbanken i sentrum anerkjennes og bevares." - @BIS_org Noen ønsker å beholde jobben sin fremfor alt

"en ny type finansmarkedsinfrastruktur – en "enhetlig hovedbok" – som kanskje eller kanskje ikke bruker distribuert hovedbokteknologi (DLT)" - @BIS_org En server er Basel kan løse alt. Forent under kontroll av @BIS_org . Høres ut som en plan.

USDT-prisdiagrammet er ganske interessant med et regimeskifte rundt april. Før var det en utvendig spredning 0,999-1 (10bps gebyrer fra @Tether_to). Nå er det mindre volatilitet. Kan være konsekvent etterspørsel siden, flere arbitragere eller endring av reglene.

Synergier av DeFi-protokoller

Opplysning er kun 4 kaffe, 3 glass vin og 2 shots tequila unna

🔥 15 %→28 %+ APY: Privat kreditt på kjeden utnytte RWA-strategi 4 adresser | 20 dager | 1,64 millioner dollar→4,25 millioner dollar mF-ONE sikkerhet 2.59x innflytelse | @FasanaraCapital er 5 milliarder dollar privat kreditt AUM @FasanaraCapital @MidasRWA @SteakhouseFi @MorphoLabs omdefinering av kjedeøkonomi 🚀 🧵1/6

💱 Vi har fortsatt ikke et enhetlig pengelag @SebVentures fra @SteakhouseFi ga et lynkurs i pengehistorie, og trakk en parallell til 1800-tallets Skottland, der konkurrerende banker til slutt ble enige om å fjerne hverandres sedler 1:1. Det var det som muliggjorde ekte økonomisk interoperabilitet. Vi er ikke der ennå innen krypto. I dag ≠ USDC PayPal USD ≠ Dai ≠ sUSD. Stablecoins klareres ikke på pari. Hvert bytte kommer med glidning, hver transaksjon med UX-friksjon. Og for institusjoner eller bedrifter som ønsker deterministisk finansiering, er det fortsatt et problem. Utfordringen er å få stablecoins til å oppføre seg som en.

Lurer du på hvorfor tokeniserte offentlige verdipapirer (aksjer, ETFer, ...) ikke er så gode som de kunne vært? Fordi mangel på forløsning i naturalier. Hvorfor? Verdipapirlover, spesielt megler forhandler. Verdipapirlover bør være opt-in, ikke tvinge folk til å bruke dårligere løsninger.