Til forsvar for FOCIL Merk: Jeg tror virkelig at flere øyne på store EIP-er alltid er positivt. Jo mer synlighet og konstruktive tilbakemeldinger vi får, jo mer sannsynlig er det at vi sender meningsfulle, viktige oppgraderinger for Ethereum. • FOCIL handler om å legge til flere forslagsstillere som deltar i blokkkonstruksjon hvert spor for å unngå enkeltpunkter for feil (Dette er spesielt nyttig for å delta i den distribuerte blokkbyggingsprosessen og pålegge begrensninger på sofistikerte/sentraliserte byggherrer som bygger mer enn 90 % av alle blokker i dag via MEV-boost (Mens det arbeides mot mer desentraliserte blokkbyggere, de iboende stordriftsfordelene på grunn av MEV betyr at byggherrer sannsynligvis vil forbli sentraliserte på kort til mellomlang sikt. • Selv om du tror Ethereum gjør det bra i dag når det gjelder sensurmotstand (CR) og troverdig nøytralitet, er det urealistisk å anta at nettverket vil forbli som det er. De fleste vil være enige om at Ethereum må fortsette å skalere (f.eks. heve gassgrensen, zkEVM-er som sannsynligvis innebærer en fremtid der solo-stakere ikke lokalt kan bygge og bevise blokker med full kapasitet. Dette gjør nettverket enda mer sårbart for noen få sentraliserte og sofistikerte enheter enn i dag, ikke bare fra et sensurperspektiv, men også fra et liveness-perspektiv. Og det er derfor vi trenger FOCIL: For å holde utbyggere ærlige, og for å slutte å stole på altruistiske lokale utbyggere for å bevare CR (ikke bare altruistisk forresten, de taper faktisk mye penger på å gjøre det, og det er bare ikke bærekraftig). • Det er nettopp fordi Ethereum er tillatelsesløst og sensurbestandig at nasjoner og store institusjoner vil være komfortable med å bruke det. Ellers blir de utsatt for konkurrenter eller fiendtlige enheter som tvinger nettverket til å ekskludere transaksjonene deres. • Jeg personlig tror at det å være en Ethereum-validator betyr at du ikke bare må sette 32 ETH på spill for å tjene avkastning, men også aktivt utføre oppgaver for å holde Ethereum sikker og bidra til å bevare kjerneverdiene, hvorav noen er (og alltid har vært) sensurmotstand og tillatelsesløshet. nit: Vennligst referer til EIP som det nyeste, nøyaktige FOCIL-dokumentet:

Sjelen til Ethereum var Cypherpunk. Det _er_ Cypherpunk. Det vil alltid være Cypherpunk. Du kan jage dine blanke, VC-drevne fortellinger, bygge dine fancy protokoller, men de som vil vare er de som bevarer personvernet vårt, forsvarer oss mot sensur og står rakrygget i møte med tyranni. Det er prosjektene som vil overleve alle distraksjonene, alle de flyktige trendene. Fordi prinsipper betyr jævla noe. Fordi dette er vår kamp, det er min personlige kamp, det er vår sjel. Cypherpunk vil alltid stige. Og til slutt vil Cypherpunk vinne.

En av måtene Ethereum skalerer på er via lag 2-er. Men ikke alle L2-er er skapt like, og hver av dem har forskjellige tillits- og sikkerhetsforutsetninger. L2Beat-nettstedet gir en detaljert oversikt over hver L2 sammen med forskjellige andre beregninger. ETHZilla❤️@l2beat!