Min nivåliste for headlinere i Ethereums neste nettverksoppgradering 'Glamsterdam'. ePBS og FOCIL er et must - begge disse EIP-ene bør gå live sammen, da de er massive opplåsinger for Ethereum. Vi kan redusere slottider (EIP-7782) i oppgraderingen etter Glamsterdam.

Desentralisering er bare et middel til å nå et mål Målene for en offentlig blokkjede er: - Korrupsjon-motstand - Sensur-motstand - Tillatelsesfri tilgang For å dempe MEV svekket vi sensurmotstanden Derfor synes jeg FOCIL bør være headlineren

FOCIL-spesifikasjonen har blitt fornyet! Nyt CL-spesifikasjonene her: Stor takk til @terencechain for å spesifisere den første versjonen, og @JustinTraglia @mkalinin2 @mehdi_aouadi_ @0xUncleBill for verdifull tilbakemelding!

Glamsterdam kommer, og det samme gjør FOCIL. Her er FOCIL breakout #15 takeaways 🧵

Mitt uinformerte syn på Glamsterdam-headlinere. TLDR: Cypherpunk/ACC Ethereum står i fare for institusjonell erobring i løpet av de neste årene, så gjør CR og lette kunder ekte ASAP. Ingen vil protestere mot raskere blokker eller 64-biters opkoder senere. Men mange vil ikke gi opp saftig ordreflyt.

Så dette representerer stort sett hvor jeg sitter på CL-funksjoner. Jeg vil gjerne se ePBS + FOCIL i Glamsterdam, jeg tror de er gratis. Vi får en lagvisning snart, men jeg var spent på å spille med forkcast fra @wolovim og @nixorokish

EIP-7805: FOCIL = inkluderingslister for fork-choice legger til flere forslagsstillere under hver plass for å forbedre sensurmotstanden i nettverket vil redusere inkluderingstiden for sensurerte TX-er og også redusere avhengigheten av hjemmeaktører for sensurmotstand

Forkast er en så nyttig one-stop-ressurs for å holde tritt med Ethereum-kjerneutviklingen (takk @TMIYChao for at du viste den til meg i Cannes) Fortell meg en annen blokkjede hvor denne typen ting finnes, jeg venter Magefølelsen min resonnerer bak min personlige rangering EIP-7805: Fork-Choice Inclusion Lists - > enklere kortsiktig løsning enn ePBS for å gi sensurmotstand. Å bevare Ethereums nøytralitet og sensurmotstand er en av hovedgrunnene til at Ethereum er forskjellig fra alle andre imo-infrastrukturer og er derfor en topp prioritet imo EIP-7782: Reduser blokkforsinkelse - > UX-forbedringer er enorme, og jeg personlig elsker AMM-er. Tap versus rebalansering vil bli betydelig redusert for LP-er. EIP-7886: Forsinket utførelse -> Ved å koble blokkvalidering fra umiddelbar utførelse gjør vi i hovedsak kortere blokktider mulig, så resonnementet er det samme her enn for EIP-7805 EIP-7928: Tilgangslister på blokknivå -> Baner vei for parallell utførelse som reduserer maksimal blokkbehandlingstid og dermed støtter reduksjon av blokkeringstider (så igjen lignende resonnement her) EIP-7919: Pureth - Provable RPC Responses - > viktig fordi det sikrer verifiserbarhet, noe som er kritisk gitt at målet om at alle kjører lette klienter på telefonen er langt unna EIP-7692: EVM Object Format (EOFv1) -> fordelaktig, men kompleksiteten og nylige kontroverser rundt det gjør det mindre presserende enn andre forslag imo EIP-7732: nedfelt Proposer-Builder Separation (ePBS) -> med FOCIL som en realitet mindre presserende imo for CR, men fortsatt viktig for å bli kvitt reléer på mellomlang sikt EIP-7937: 64-biters modusopkoder for EVM -> kule å skalere beregningstunge apper på L1 antar jeg, men ser ikke en stor direkte praktisk innvirkning for brukere Takk @wolovim og @nixorokish for å lage Forkast, veldig nyttig for folk som meg som ikke har tid til å følge med på alt og finne alt på ett sted (vil bruke dette mye til å lage EIP-videoer🙏)

Hvis vi hadde uendelige tekniske ressurser, ville vi gjort ePBS, kortere blokkeringstider, FOCIL, tilgangslister på blokknivå i en enkelt hardfork. hvorfor? hvis du ikke gjør FOCIL denne gangen, vil det bli sparket veldig langt ned i veien siden vel, ikke mange bryr seg virkelig om sensurmotstand (folk blir normalt ikke sensurert), men folk bryr seg om raskere blokkeringstider siden det er noe de opplever hver gang de handler.

Jeg gjorde tingen, all hail sensurmotstand