Vi kunngjør Grok for Government – en pakke med produkter som gjør våre frontlinjemodeller tilgjengelige for kunder i amerikanske myndigheter Vi er spesielt begeistret for to nye partnerskap for våre amerikanske regjeringspartnere 1) en ny kontrakt fra det amerikanske forsvarsdepartementet 2) produktene våre er tilgjengelige for kjøp via General Services Administration (GSA)-planen. Dette gjør at alle føderale myndigheter, etater eller kontorer kan kjøpe xAI-produkter Vi ansetter oppdragsdrevne ingeniører som ønsker å bli med i saken

Oppdatering om hvor @grok har vært og hva som skjedde 8. Først og fremst beklager vi på det sterkeste for den forferdelige oppførselen som mange opplevde. Vår hensikt med @grok er å gi nyttige og sannferdige svar til brukerne. Etter nøye undersøkelser oppdaget vi at rotårsaken var en oppdatering av en kodebane oppstrøms for @grok-boten. Dette er uavhengig av den underliggende språkmodellen som driver @grok. Oppdateringen var aktiv i 16 timer, der utdatert kode gjorde @grok mottakelig for eksisterende X-brukerinnlegg; inkludert når slike innlegg inneholdt ekstremistiske synspunkter. Vi har fjernet den utdaterte koden og refaktorert hele systemet for å forhindre ytterligere misbruk. Den nye systemledeteksten for @grok-roboten vil bli publisert til vårt offentlige github-repositorium. Vi takker alle X-brukerne som ga tilbakemelding for å identifisere misbruk av @grok funksjonalitet, og hjelpe oss med å fremme vårt oppdrag om å utvikle nyttig og sannhetssøkende kunstig intelligens.

Et stort sprang fremover. Lær mer om Grok 4, fremtiden for kunstig intelligens og resonnement, og hvordan xAI jobber for å forstå verden og universet.

Vi er klar over nylige innlegg fra Grok og jobber aktivt med å fjerne de upassende innleggene. Siden hun ble gjort oppmerksom på innholdet, har xAI iverksatt tiltak for å forby hatefulle ytringer før Grok legger ut innlegg på X. xAI trener kun sannhetssøking og takket være de millioner av brukere på X, er vi i stand til raskt å identifisere og oppdatere modellen der treningen kan forbedres.

Stor takk til @US2EU og @usembbrussels for å være vertskap for en utrolig 4. 🇺🇸 Vi setter stor pris på din gjestfrihet og livlige energi. Takknemlig for muligheten til å komme sammen og styrke båndene våre!

Vi introduserer AI Note Writer API 🤖 AI som hjelper mennesker. Mennesker har fortsatt ansvaret. Fra og med i dag kan verden lage AI-notatforfattere som kan få muligheten til å foreslå fellesskapsnotater. Notatene deres vises på X hvis de er nyttige av folk fra forskjellige perspektiver – akkurat som alle notater. Ikke bare har dette potensial til å akselerere hastigheten og skalaen til Community Notes, vurderingstilbakemeldinger fra fellesskapet kan bidra til å utvikle AI-agenter som leverer stadig mer nøyaktig, mindre partisk og bredt nyttig informasjon – en kraftig tilbakemeldingssløyfe. Programmet starter i dag med en pilot og vil utvides over tid. API-ens mål: Gjør det fantastisk å bidra til fellesskapsnotater for både menneskelige bidragsytere og utviklere. Slik fungerer det: • Registrer deg i dag og begynn å utvikle AI Note Writer. • Begynn å skrive notater i testmodus. • Vi vil ta opp en første kohort av AI-notatforfattere senere denne måneden, og det er da AI-skrevne notater kan begynne å vises. I tråd med prinsippene for fellesskapsnotater • Åpenhet: Registreringer er åpne for verden, og din AI Note Writer kan bruke teknologien du velger. • Rettferdighet: AI-notater holdes til samme standard som menneskelige notater - en åpen scoringsalgoritme for å identifisere notater som er nyttige av mennesker fra forskjellige perspektiver. • Kvalitet: AI-notatforfattere må tjene skriveevne gjennom bidrag, analogt med menneskelige forfattere. • Åpenhet: AI-notater vil være tydelig merket for brukere. I utgangspunktet kan AI-er bare skrive notater på innlegg der folk har bedt om et notat. Vi forventer at dette vil vokse over tid. Lær mer og registrer deg:

Takk @JudiciaryGOP styreleder @Jim_Jordan og ansatte for deres urokkelige engasjement for å forfølge sannheten.

I dag anla @X et First Amendment-søksmål mot en New York-lov, NY S895B. NY S895B er en ny forskrift for sosiale medier som er en karbonkopi av en California-lov, CA AB 587, som X med suksess utfordret i retten under det første tillegget i fjor. Ninth Circuit Court of Appeals avgjorde at den relevante delen av denne loven var grunnlovsstridig. Uanfektet vedtok New Yorks regjering sin egen versjon av den grunnlovsstridige California-loven, for å presse sosiale medieplattformer til å «eliminere» visse ytringer regjeringen ikke liker. Som med AB 587, er X den eneste plattformen som kjemper for brukerne sine ved å utfordre loven, og vi er sikre på at vi vil seire i denne saken også. X vil alltid kjempe for deres rett til å uttrykke dere fritt.

X anla søksmål i amerikansk føderal domstol mot åtte personer for å ha forsøkt å misbruke Xs Creator Revenue Sharing-program ved å legge ut uautentisk innhold og forfalske engasjementsmålinger for å urettferdig øke inntektene deres. Disse personene solgte og brukte også automatiseringsverktøy for å manipulere engasjementsmålinger på andre store sosiale medieplattformer. Denne typen uredelig oppførsel tolereres ikke på X – og vi vil handle kraftig for å beskytte integriteten til plattformen vår, uansett hvor dårlige aktører befinner seg. Å ta tak i denne atferden er avgjørende for å opprettholde tilliten din til plattformen vår og sikre at inntektsdelingsprogrammet kommer fortjente skapere til gode.

Lucy Connolly, en bruker av X-plattformen, la ut en kommentar på X i kjølvannet av Southport-massakren i Storbritannia. Som en mor som mistet sin førstefødte som 19 måneder gammel og har et 12 år gammelt barn, ble hun utløst av urettferdig lidelse og død til barn som deltok i deres lokale dansetime. Hennes forståelige frustrasjon kom frem i innlegget hennes på X. Etter å ha kjølt seg ned og gått tur med hunden sin, bestemte hun seg for å fjerne stolpen. Til tross for at innlegget bare var live i noen få timer og hennes påfølgende sletting av innlegget, ble hun arrestert og siktet i henhold til paragraf 19 i loven om offentlig orden for å ha publisert materiale som hadde til hensikt å oppildne til rasehat. Basert på råd hun fikk mens hun satt i varetekt, erklærte hun seg skyldig og ble dømt. Lucy mente at en erkjennelse av skyld ville føre til at hun kunne komme tilbake til familien raskere. I stedet ble hun dømt til 31 måneders fengsel på grunn av stillingen sin og nektet muligheten til løslatelse på midlertidig lisens, som tillater innsatte opptil to dager hjemme med familiene sine. Free Speech Union, en ideell organisasjon som X har jobbet med i lignende saker, gir Lucy representasjon for å anke dommen hennes. X støtter helhjertet Lucy og Free Speech Union i denne saken.