Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Sarah Wang
General Partner @a16z vekstfond. "Fortreffelighet er evnen til å ta smerte"
Begeistret over å støtte @miramurati og teamet i verdensklasse bak ~ alle store nylige AI-undersøkelser og produktgjennombrudd.
RL (PPO, TRPO, GAE), resonnement, multimodal, karakter og selvfølgelig ChatGPT!
Ingen er bedre posisjonert til å fremme grensen. Spent på å se fremtiden til @thinkymachines.
@martin_casado @pmarca @Mascobot @steph_zhang @a16z
114,92K
Sarah Wang lagt ut på nytt
Våre forventninger til programvare har blitt sløvet fordi tradisjonell programvare har vært ganske begrenset.
På tide å riste det av seg.
Nei, jeg vil ikke bare ha en vininventar-app. Jeg vil ha en app som kan holde styr på samlingen min, lese anmeldelser fra nettet, hjelpe til med måltidsparing, avrunde samlingen min, bestille når den finner gode tilbud på nettet, oppsummere anmeldelser og anbefale hvilke du kan bruke som gaver.
Vanskelig å gjøre i excel eller med CRUD, men du kan vibekode det på en dag eller to.
25,69K
Sarah Wang lagt ut på nytt
Ja. Noen forskjellige tanker.
(1) For det første er den nye flaskehalsen på AI tilskyndende og verifiserende. Siden AI gjør oppgaver fra midten til midten, ikke ende-til-ende. Så forretningsutgifter migrerer mot kanten av forespørsel og verifisering, selv om AI øker hastigheten på midten.
(2) For det andre betyr AI egentlig forsterket intelligens, ikke agentisk intelligens. Jo smartere du er, jo smartere er AI. Bedre forfattere er bedre suffler.
(3) For det tredje tar AI egentlig ikke jobben din, den lar deg gjøre hvilken som helst jobb. Fordi det lar deg være en akseptabel UX-designer, en anstendig SFX-animatør og så videre. Men det betyr ikke nødvendigvis at du kan gjøre den jobben *bra*, siden det ofte trengs en spesialist for polering.
(4) For det fjerde tar ikke AI jobben din, den tar jobben til den forrige AI. For eksempel: Midjourney tok jobben til Stable Diffusion. GPT-4 tok GPT-3s jobb. Når du har et spor i arbeidsflyten for AI-bildegen, AI-kodegen eller lignende, tildeler du bare dette forbruket til den nyeste modellen.
(5) For det femte, killer AI er allerede her – og det kalles droner. Og alle land forfølger det. Så det er ikke bildegeneratorene og chatbotene man trenger å bekymre seg for.
(6) For det sjette er desentralisert AI allerede her, og det er i hovedsak polyteistisk AI (mange sterke modeller) i stedet for monoteistisk AI (en enkelt allmektig modell). Det betyr maktbalanse mellom menneske/AI-fusjoner i stedet for en enkelt dominerende AI som vil gjøre oss alle til binders/saltsøyler.
(7) For det syvende er AI sannsynlig, mens krypto er deterministisk. Så krypto kan begrense AI. For eksempel kan AI bryte captchas, men den kan ikke forfalske onchain-saldoer. Og den kan løse noen ligninger, men ikke kryptografiske ligninger. Dermed er krypto omtrent det AI ikke kan gjøre.
(8) For det åttende tror jeg AI i det store og hele akkurat nå har en desentraliserende effekt, fordi det er så mye mer et lite team kan gjøre med riktig verktøy, og fordi så mange åpen kildekode-modeller av høy kvalitet kommer.
Alt dette kan endre seg hvis selvoppfordrende, selvverifiserende og selvreplikerende AI i den fysiske verden virkelig kommer i gang. Men det er åpne forskningsspørsmål mellom her og der.
543,23K
💯enig i dette. Og det strekker seg utover kampen om tekniske/forskningstalenter. På ops/GTM-siden leter alle etter den enhjørningens smarte generalist som er strategisk / har sett skala, men som også vil slipe og GSD i skyttergravene (ta kontakt hvis dette er deg!)

martin_casado27. juni 2025
Første gang jeg har sett dette ... men talentmarkedet for gen AI er ofte mer konkurransedyktig enn det faktiske markedet.
Selskaper som er nominelt fokusert på det samme markedet, har en tendens til å finne distinkte nisjer og vokse.
Likevel kjemper selskaper i helt urelaterte markeder bittert om det samme talentet.
1,15K
Sarah Wang lagt ut på nytt
Vi @a16z er glade for å lede @DecagonAI's Series C og @sarahdingwang, @kimberlywtan og jeg er glade for å fortsette å samarbeide med @thejessezhang, @AshwinSreenivas og hele Decagon-teamet!
Resultatene fra merker som Hertz, Oura, Bilt, Classpass, Notion og en lang liste med andre har vært forbløffende, og vi er glade for å se dem fortsette å transformere kundeopplevelsen med AI.
2,65K
Sarah Wang lagt ut på nytt
📣 Vi @a16z er så begeistret over å være med på å lede @DecagonAI's Series C, bare to år etter at vi introduserte grunnleggerne og ledet frøet ved oppstarten!
Decagon er banebrytende AI-agenter for kundeopplevelse og betjener ledere som Hertz, ŌURA, Duolingo, Bilt, ClassPass og Notion. Gründere @thejessezhang @AshwinSreenivas har bygget et førsteklasses team og et fantastisk produkt. Det har vært et sant privilegium å samarbeide med dem, og vi gleder @sarahdingwang @steph_zhang til de utrolige årene som kommer.
De ansetter aktivt på alle fronter for å møte den utrolige kundeetterspørselen!

32,88K
Sann historie: I et tiår hadde jeg Comcasts nummer lagret som 'Comcast Sucks'.
@DecagonAI gjør kundeopplevelsene herlige, med nesten umiddelbare responstider samtidig som de reduserer støttekostnadene med 50-80 % (og ofte dobler NPS!).
Personlig har jeg aldri vært mer begeistret for kundestøtte, det første markedet på 500 milliarder dollar som er klart til å bli forstyrret ende-til-ende med AI.
Vi i @a16z er begeistret over å lede deres serie C og @steph_zhang, @kimberlywtan og jeg gleder oss til å samarbeide dypere med @thejessezhang og @AshwinSreenivas! De beveger seg raskere og vet hvordan de skal utnytte verdi fra LLM-er bedre enn noen andre.
Gratulerer og LFG!

Decagon23. juni 2025
Takk til vårt utrolige team, investorer og kunder for at dere tror på det vi bygger.
Les mer fra vår administrerende direktør @thejessezhang om hva dette øyeblikket betyr:
🔗
48,24K
Topp
Rangering
Favoritter
Trendende onchain
Trendende på X
Nylig toppfinansiering
Mest lagt merke til