Da @zhayitong fortalte meg at han pleide å designe styring for Gary Gensler, kunne jeg ikke annet enn å le. For hvis du har vært i krypto lenge nok, kjenner du den bisarre dansen med å gjette hva "tilstrekkelig desentralisering" betyr.

Yitong Zhang, medgründer av @AgoraGovernance, ble med meg på Chainmakers for å snakke om hvordan DAO-verktøy faktisk ser ut når du slutter å late som om det er rent og perfekt. Styring er ikke en avmerkingsboks. Det er et menneskelig system.

Yitongs reise er full av bygging fra bunnen av. @Coinbase. Krypto kaninhull. Og nå @AgoraGovernance, bygget med troen på at koordinering på kjeden skal være enklere, raskere og faktisk nyttig.

Vi snakket om de virkelige tingene: 🧠 Hvorfor token-stemmegivning er ødelagt 🌍 Hvorfor gründere fortsatt går offshore 🔧 Hvordan Aerodrome holder styringen enkel 🤖 Og hvorfor AI ikke vil redde oss fra feiljusterte insentiver

Jeg ble spesielt slått av ydmykheten i hvordan Agora støtter team som @Optimism og @ensdomains. Ikke å presse «fremtiden for styring», men lytte, gjenta, forenkle. Det er den typen designtenkning krypto trenger mer av.

Yitong innrammet også dette øyeblikket som en «regentperiode». Vi er i et lederskapsvakuum. Regulering er ikke her, men den kommer. Så gründerne må gjette og tilpasse seg i sanntid, med innsatser som føles utrolig høye.

Hvis du designer en DAO, lanserer et token eller bare prøver å bygge med fellesskapet i tankene, er denne samtalen en av de mest jordnære opptakene jeg har hørt. Ingen hype. Bare hardt opptjent innsikt fra noen på arenaen.

📺 Se hele Chainmakers-episoden her:

📬 Få ukentlig innsikt i nyhetsbrevet: Hva er en styringsutfordring du skulle ønske noen endelig ville løse? La oss bytte notater 👇 #Chainmakers #Web3Governance #DAOtooling #CryptoFounders #OnchainCoordination #TokenVoting #CryptoDesign #Web3Builders