Jeg tror smart sikkerhet og smart gjeld låser opp to forskjellige brukstilfeller Den første er for aktive market makers. En nøkkelfaktor for deres lønnsomhet er kapitalkostnad per tilført likviditetsenhet. Derfor er kapitaleffektivitet alt for dem. Smart sikkerhet og smart gjeld øker effektiviteten massivt, og når nivåer vi ikke har sett før. Det er en ny primitiv fordi denne typen komponerbarhet bare kan eksistere i DeFi og ikke kunne eksistere i tradfi. Jeg tror til og med at denne nylig aktiverte kapitaleffektiviteten vil gjøre det mye mer attraktivt for market makers å aktivt tilby likviditet på flytende AMM i stedet for på CLOB-markeder. Denne typen komponerbarhet og kapitaleffektivitet kan ikke eksistere på CLOB-er. Den andre brukssaken er for den passive låntakeren. Denne brukeren ønsker ganske enkelt å minimere lånekostnadene, og i bytte mot den reduserte kostnaden er han komfortabel med å holde sikkerheten sin i enten WBTC eller cbBTC, og sitt ansvar i staller som USDC eller USDT for eksempel