Her er et 2-flaggfilter som vil spare deg for 90 % av dårlige investeringer. 🚩 1: For åpenbart, for enkelt 100+ konkurrenter. Hvis du kan Google opp 100 selskaper som gjør en lignende ting, er det for enkelt å bygge. Noen vil gjøre det billigere, og det er et kappløp mot bunnen. 🚩 2: Forskrifter Jeg har sett SEC drepe startups fordi de «en dag kan se ut som en børs». Når regulatorer prøver å løse problemer som ikke eksisterer ennå, dør innovasjonen. Gründere bør ha mer frihet i sandkassen, og regulatorer kan alltid gå inn senere, når det er en faktisk grunn til å gå inn.

Hvor mange andre gjør akkurat dette? Hva gjør dette vanskelig å gjenskape? Vil regulatorer drepe dette før det skalerer?