Tokens er ment å være vollgraven din En måte å binde brukere til et produkt og skape en ny type tilbakemeldingssløyfe som ikke kunne eksistert før krypto Men et sted langs linjen skiftet fokuset . Tokens ble Airdrop agn . poeng ble agn . oppmerksomhet ble produkt Og nå har vi prosjekter med null oppbevaring, falsk trekkraft og tokens som ikke kan overleve to røde lys Du kan ikke bygge lojalitet på engangsbelønninger Du kan ikke bygge produktmarkedstilpasning med et regneark med Sybil-poeng For i det øyeblikket jordbruket slutter, forsvinner de fleste Og de som blir? de stirrer på hitlistene og lurer på hvorfor det ikke er noen etterspørsel Gründerne sier: "Vi legger til nytte senere" men senere kommer ikke Fordi tokener ikke ble bygget for å brukes de ble bygget for å distribueres Dette er ulempen med den nåværende infofi-bølgen for mange tokens som prøver å tjene markedsføring i stedet for mekanisme Hver lansering blir frontkjørt av exit-likviditet og brukerne som faktisk brydde seg, drukner i volatilitet de ikke ba om Du sa at tokenet var for styring Men ingen sender noe som er verdt å stemme på Du sa at tokenet driver økosystemet Men økosystemet trenger insentiver bare for å holde seg i live Hvor lenge skal vi fortsette å late som om dette fungerer? de virkelige er allerede i ferd med å endre seg Bygge tokener som flyter gjennom appen opprinnelig designe systemer der bruk = belønning = progresjon Fordi poeng ikke er lojalitet Airdrops er ikke oppbevaring og oppmerksomhet er ikke produkt Noen tokens føles fortsatt uunngåelige fordi de er knyttet til noe du bruker, noe som tjener deg mer når du blir lenger Og når du ser det, innser du ... De fleste tokens i dag er distraksjoner Men noen få, veldig få er faktisk veier <<<>>> Jeg er @0xsireal Jeg skriver fra skyttergravene, tester fra grunnen av og sier det de fleste ikke vil si høyt Sjekk siden > du ser hva klokken er Og hvis du ansetter noen som får produkt og mennesker? La oss snakke. og ofc, Dr Pepe for kulturen - @belizardd
3,19K