NYTT I PIRAT WIRES: God natt, sen kveld CBS kansellerer Colbert, monokulturen (eller det som er igjen av den) er døende, og media fragmenteres i klarhet og kaos Fra @emilyjashinsky CBS skyver ikke bare ut Stephen Colbert, det trekker tilbake det ikoniske Late Show-merket helt. Det er den begravde lederen som går seg vill midt i frenetiske spekulasjoner om politikk og palassintriger. Hvis kuttet Colbert er et forsøk på å presse Paramounts forestående fusjon eller for å straffe ham for å kritisere den, slik demokratene nå argumenterer for, snublet CBS rett inn i fremtiden. Colberts tid ved roret i The Late Show illustrerer perfekt den viktigste trenden innen media og kultur. Man kan med rette lure på hvordan Colbert, en mann som lente seg så langt inn i #Resistance komedie at han knapt kunne reise seg, har dominert de sene nattekrigene gjennom Donald Trumps fiendtlige overtakelse av amerikansk politikk. Johnny Carson, for eksempel, spiddet begge politiske partier uten frykt eller gunst. Carson vant de sene kveldskrigene da nettverkene møtte mindre konkurranse, noe som betydde at målet hans var å appellere til et så bredt spekter av det amerikanske publikummet som mulig for å selge flere annonser. Da Colbert tok roret fra David Letterman, hadde seertallene sent på kvelden kollapset fra sitt høye vannmerke. Dette er delvis grunnen til at Greg Gutfeld faktisk er i stand til å slå Colberts seertall på et kabelnettverk, en bragd som ville vært utenkelig på 1990-tallet. I likhet med Colbert nærmer Gutfeld seg imidlertid ikke politikk slik Carson gjorde. Dette er den nye modellen: dyrk en lojal nisje som kommer tilbake kveld etter kveld, og gir deg et forsprang på andre som konkurrerer om stadig mindre deler av kaken. Resultatet er mikrokultur. Monokulturelle institusjoner, som The Late Show eller New York Times, kan ikke lenger appellere og appellerer ikke lenger bredere enn kjernepublikummet. For Times er dette deres abonnentbase, og det er for eksempel grunnen til at avisen begikk åpenbar journalistisk uredelighet ved å rykke senator Tom Cottons beryktede «Send inn troppene»-kronikk tilbake i 2020. Som «papiret for rekord» for hele Amerika ga den avgjørelsen ingen mening. Cotton uttrykte en mainstream-posisjon i sitt parti og i landet. Men Times-abonnentene var rasende, og den kritiske forretningsinteressen endret utsalgsstedets redaksjonelle posisjon. (Dette ble selvfølgelig hjulpet på vei av en stab som i økende grad på et ideologisk nivå var på linje med avisens smale abonnentnisje.) En av våre største kilder til kulturell angst stammer fra manglende evne til å erkjenne at disse institusjonene i monokulturen har skiftet til mikrokultur. Enten de støttet Trump eller Bernie Sanders, fant mange amerikanere utenfor velstående urbane bobler ut det for mange år siden. Det er institusjonene selv som ofte klamrer seg til disse utdaterte merkene, så blendet av sine egne fordommer at det har blitt vanskelig for toppledelsen å i det hele tatt gjenkjenne hva som skjer utenfor Manhattan – og Hamptons teller ikke ... ──────────────────── Dette er en forhåndsvisning av artikkelen. Les hele Emilys artikkel på nettstedet vårt (lenke trådet).