Satoshi så dette komme tilbake i 2009 da han sa: "Som et tankeeksperiment, forestill deg at det var aksjer som føles like "blue-chip" som APPL, men med disse merkelige egenskapene: -kjedelig forretningsmodell -ikke en god leder av kontantstrøm -Ingen spesielt sterk vollgrav, med en åpen kildekode-spillebok som alle kan kopiere -helt ubrukelig for utbytte eller når de blir sett på av finansielle rådgivere og en spesiell, magisk egenskap: -kan forvandle fiat til papir bitcoin via spekulativt angrep Hvis den på en eller annen måte fikk noen verdi i det hele tatt av en eller annen grunn, kan alle med fanget kapital som ønsker å øke formuen sin kjøpe noen, holde den og motta bitcoin-gevinster. Kanskje det i utgangspunktet kan bli verdsatt på NAV som du har foreslått, av folk som forutser dens potensielle nytte for å unnslippe fiat ponzi. (Jeg vil definitivt ha noen) Kanskje degens, enhver tilfeldig grunn kan utløse en NAV-premie. Jeg tror de tradisjonelle kvalifikasjonene for aksjonærverdi ble skrevet med antakelsen om at det er så mange konkurrerende strategier i markedet som er akkretive, en aksje med den automatiske oppstarten av å trekke frem fremtidige bitcoin-gevinster vil helt sikkert vinne over de som er avhengige av netto nåverdi. Men hvis det ikke var noe i markedet med en bitcoin-statskasse som kunne samle aksjonærverdier via treasury-operasjoner, bare lønnsomt, men ingen bitcoin-dreiemoment, tror jeg folk fortsatt ville tatt opp noe. (Jeg bruker ordet lønnsomt her som betyr i ubegrensede fiat-enheter)»