Det @dampedspring ikke skjønner er at måten han ble lært opp til å forvalte penger på har ført til sekulær stagnasjon der administrerende direktører velger å finansiere aksjer i stedet for å ta risiko ved å faktisk skape nye bransjer for barna sine. Et samfunn blir gammelt når mennesker planter trær hvis skygge de aldri vil sitte under. Det er ok å ta risiko og tape, det er slik mennesker har utviklet seg i tusenvis av år. Peter Thiel spøkte om @elonmusk at han og @DavidSacks pleide å kalle ham «Mannen som ikke visste noe om risiko», fordi han bygde både SpaceX og Tesla og alle trodde han var gal. Begge endte opp med stor suksess. Thiel innrømmet til slutt at den virkelige sannheten kanskje er at alle andre er for risikovillige og at Musk visste noe som ingen andre gjorde. Han visste at COURAGE er mye mangelvare enn geni. Det er derfor din gjennomsnittlige kryptobror har knust det risikovillige hedgefondet i ytelse i et tiår. Ironien er at det er mindre tilbud på innovasjon og regjeringen er TVUNGET til å skyve fiat-papirbilletter inn i de modige. Så kanskje det er ironisk å diversifisere og risikojustere avkastningen din i denne nye verdenen. Det er en klassisk versjon av generaler som kjempet den forrige krigen. Hvem forstår egentlig risiko i disse dager?! Ordet risiko har blitt pervertert.